widerst at nd MUND: Freitag, 10.08.2007

[MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst]

widerst at nd MUND: medienunabhängiger Nachrichtendienst

Freitag, 10.August 2007

Medieninhaberinnen & Medieninhaber seid Ihr
www.no-racism.net/mund




================================================
A) INHALT
================================================




><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN, ANKÜNDIGUNGEN UND VERANSTALTUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==============================================
01  ROTER OKTOBER im Nestroyhof / wiener wortstaetten
  von  GAMUEKL <office at gamuekl.org>
==============================================
02   [rso_news] Veranstaltung der RSO Zürich/Veranstaltung der RSO Wien
  von  RSO - Revolutionär Sozialistische Organisation <rso at sozialismus.net>
==============================================
03  Massenhinrichtungen im Iran / Angriff auf Ex-Muslim in Holland
  von  Café Critique <cafe.critique at gmx.net>
==============================================
04  Haaretz über Anti-German communists
  von  Café Critique <cafe.critique at gmx.net>
==============================================
05   [criticalmass] SPRITZTOUR AM 17.8
  von  CriticalMassVienna <info at criticalmass.at>
==============================================
06   Wien wirkt weltweit. KommunaleEntwicklungszusammenarbeit im Brennpunkt
  von  WADI Austria wadi.wien at gmx.at

==============================================



><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND MEINUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><



==============================================
07  Das lange Warten auf Gerechtigkeit
  von  WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==============================================
08  ASt - Europäische Union: Merkels Durchbruch?
  von  ASt-LFI <ast-lfi at gmx.net>
==============================================
09   KPÖ/Mehrheitswahlrecht/Demokratie
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
10  Beitrag f ü r den MUND
  von  Alexandra Bader <alexandra at ceiberweiber.at>
==============================================
11  KPÖ/Hiroshima/Rüstung
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
12  Vranitzky für Mehrheitswahlrecht
  von  Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
13   HLI at. Aktivitäten u. neuer Webauftritt
  von  FrauenLesben fuer das Selbstbestimmungsrecht der Frau
<selbstbestimmungsrechtderfrau at gmx.net>
==============================================
14    Die Bildungslücken des H.C. Strache - islamische Erbe der europäischen
Kultur
  von  Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen <dieinitiative at gmx.at>
==============================================
15  Waffengeschäfte mit bösen Folgen
  von  WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==============================================
16  KPÖ/Fremdenrecht/Asylpolitik/Bleiberecht
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
17  Die fingierte Demokratie
  von  Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
18   Internationale Unterschriftensammlung: Freiheit für Arnaldo Otegi
  von  Helmuth Fellner <helmut.fellner at chello.at>
==============================================
19   Sozial top, Pflege aber flop - DER STANDARD v. 10.8.07
  von  Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
20  Homosexuelle Initiative (HOSI) Wien über Unterstützung durch
Rechtsanwaltskammertag erfreut
  von  Homosexuelle Initiative (HOSI) Wien <office at hosiwien.at>
==============================================
21  KPÖ/EU/Militarisierung/Interventionspolitik/Neutralität
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
22  Gewonnenes Verfahren
  von  office at asyl-in-not.org <office at asyl-in-not.org>
==============================================



><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
G8/GIPFELSOLI & INTERNATIONALE SOLIDARITÄT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==============================================
23 + 24 [Gipfelsoli Newsletter] Heiligendamm
von Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
   <gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==============================================




================================================
B) TEXTE
================================================


><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
AKTIONEN, ANKÜNDIGUNGEN UND VERANSTALTUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==============================================
01  ROTER OKTOBER im Nestroyhof / wiener wortstaetten
  von  GAMUEKL <office at gamuekl.org>
==============================================
"wiener wortstaetten" sind ein einzigartiges, interkulturelles
Autorentheaterprojekt, das
2005 von Hans Escher und Bernhard Studlar ins Leben gerufen wurde.
Ausgehend von in Wien lebenden, aus Osteuropa stammenden AutorInnen soll
sich im Lauf der Jahre ein internationales Netzwerk bilden, um so einen
Austausch zwischen den Kulturen herzustellen und ein Zentrum für
zeitgenössische europäische Dramatik in Wien zu etablieren.

Im Vorjahr haben die "wiener wortstaetten" mit der Uraufführung von
Dimitré Dinevs Stück "Haut und Himmel" (Dez. 2006/Rabenhof Theater Wien)
Erfolge gefeiert.

Heuer bitten Sie von 1. - 31. 10. 07 zum vielschichtigen
Veranstaltungsreigen
"ROTER OKTOBER im Nestroyhof":
A-1020 Wien, Nestroyplatz 1
(U1-Station Nestroyplatz)
Kartenvorbestellung unter:
Tel.: 01/236 38 47

Genaue Detailinfos zu allen Veranstaltungen finden Sie in der hier im
Attachment beiliegenden Presseinformation.

Hier ein kurzer Programmüberblick:

. 1. Oktober 2007 (19.30 Uhr)
Premiere / Uraufführung des Theaterstücks
"DAS STÜCK"
aus der Feder der jungen bosnischen, in Wien lebenden Autorin
Alma Hadzibeganovic (Regie: Hans Escher)
mit: Claudia Kottal, Nina Gabriel, Sebastian Wendelin,Michael Smulik,
Astrit Alihajdaraj

Der Held liebt das Stück, das Stück liebt den Helden.
Eine tragikomische Liebesgeschichte zwischen Wettcafé, Puff und Wohnzimmer.
Ein Streifzug durch die Wiener Balkan Beverly Hills Meile angetrieben von
den Rhythmen des bulgarischen Komponisten Alexander Wladigeroff.

Weitere Vorstellungen: 4., 5., 10., 11., 12., 14., 19., 24. und 15. 10.
2007


. 6. Oktober 2007 (20.30 Uhr)
BEAST - BE A SAINT!
Jazz - Poetry - Performance von und mit ruth weiss
The goddess of the beat generation


. 13. + 23. Oktober 2007 (20.00 Uhr)
Wiederaufnahme der Festwochen-Produktion:
DURCH DIE SCHLUCHTEN DES BALKAN
Ein Karl May - Destillat von Bernhard Studlar


. 20. Oktober 2007 (19.00 Uhr)
"wortstattnacht"
Stücke von Rhea Krcmárová, Julya Rabinowich, Michal Hvorecky Ewald
Palmetshofer
(AutorInnen der Saison 2006/07)


. 21. Oktober 2007 (00.00 Uhr)
BUCHSTABENSUPPE N°15
Die AutorInnen der Saison 2007/08 kochen auf


. 26., 27.,+ 29. Oktober 2007 (19.30 Uhr)
ANTRAG OF ASYL - Ein Asylverfahren des Theaterkollektivs Sequenz



. 31. Oktober 2007 (20.00 Uhr)
BULGARISCHE NACHT
Lesungen von:  Mirela IVANOVA, Vladimir ZAREV und Dejan ENEV
Deutsche Übersetzung gelesen von: Dimitré DINEV
Musik: Alexander WLADIGEROFF
Schnaps vom Feinsten


==============================================
02   [rso_news] Veranstaltung der RSO Zürich/Veranstaltung der RSO Wien
  von  RSO - Revolutionär Sozialistische Organisation <rso at sozialismus.net>
==============================================
RSO-Newsletter Nr. 8

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. Veranstaltung der RSO Zürich

2. Veranstaltung der RSO Wien

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. Veranstaltung der RSO Zürich

Sozialistischer und marxistischer Feminismus
Eine kritische Auseinandersetzung mit verschiedenen Ansätzen der
letzten 30 Jahre
Vortrag von Maria Pachinger und anschließende Diskussion

Samstag, 11. August 2007, 19.00
Volkhaus Zürich, Sitzungszimmer 24, Stauffacherstrasse 60, 8004 Zürich

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2. Veranstaltung der RSO Wien

90 Jahre Russische Revolution - eine Bilanz
Vortrag von Manfred Scharinger und anschließende Diskussion

Donnerstag, 30. August 2007, 19.00
Piwnica, Jägerstraße 38, 1200 Wien (bei Schönwetter im Garten)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__._,_.___
Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic
Messages
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Revolutionär Sozialistische Organisation (RSO)

mail:     rso at sozialismus.net
web:      www.sozialismus.net
post:     RSO, Postfach 62, A-1152 Wien



==============================================
03  Massenhinrichtungen im Iran / Angriff auf Ex-Muslim in Holland
  von  Café Critique <cafe.critique at gmx.net>
==============================================
Domestic Terror in Iran
Iran has just carried out the largest wave of executions since 1984.
It is early dawn as seven young men are led to the gallows amid shouts of
"Allah Akbar" (Allah is the greatest) from a crowd of bearded men as a
handful of women, all in hijab, ululate to a high pitch. A few minutes
later, the seven are hanged as a mullah shouts: "Alhamd li-Allah" (Praise be
to Allah).
The scene was Wednesday in Mashad, Iran's second most populous city, where a
crackdown against "anti-Islam hooligans" has been under way for weeks.
The Mashad hangings, broadcast live on local television, are among a series
of public executions ordered by President Mahmoud Ahmadinejad last month as
part of a campaign to terrorize an increasingly restive population. Over the
past six weeks, at least 118 people have been executed, including four who
were stoned to death. According to Saeed Mortazavi, the chief Islamic
prosecutor, at least 150 more people, including five women, are scheduled to
be hanged or stoned to death in the coming weeks.
The latest wave of executions is the biggest Iran has suffered in the same
time span since 1984, when thousands of opposition prisoners were shot on
orders from Ayatollah Khomeini.
Not all executions take place in public. In the provinces of Kurdistan and
Khuzestan, where ethnic Kurdish and Arab minorities are demanding greater
rights, several activists have been put to death in secret, their families
informed only days after the event.
The campaign of terror also includes targeted "disappearances" designed to
neutralize trade union leaders, student activists, journalists and even
mullahs opposed to the regime. According to the latest tally, more than 30
people have "disappeared" since the start of the new Iranian year on March
21. To intimidate the population, the authorities also have carried out mass
arrests on spurious grounds.
According to Gen. Ismail Muqaddam, commander of the Islamic Police, a total
of 430,000 men and women have been arrested on charges related to drug use
since April. A further 4,209 men and women, mostly aged between 15 and 30,
have been arrested for "hooliganism" in Tehran alone. The largest number of
arrests, totaling almost a million men and women according to Mr. Muqaddam,
were related to the enforcement of the new Islamic Dress Code, passed by the
Islamic Majlis (parliament) in May 2006.
Most of those arrested, he says, spent a few hours, or at most a few days,
in custody as "a warning." By last week, 40,000 were still in prison. Of
these, 20,363 men and women are held on charges related to violating the
Islamic Dress Code. According to the Deputy Chief of Police Gen. Hussein
Zulfiqari, an additional 6,204 men and women are in prison on charges of
"sexual proximity" without being married.
The wave of arrests has increased pressure on the nation's inadequate prison
facilities. At a recent press conference in Tehran, the head of the National
Prisons Service, Ali-Akbar Yassaqi, appealed for a moratorium on arrests. He
said Iran's official prisons could not house more than 50,000 prisoners
simultaneously while the actual number of prisoners at any given time was
above 150,000. Mr. Yassaqi also revealed that each year on average some
600,000 Iranians spend some time in one of the 130 official prisons.
Since Mr. Ahmadinejad ordered the crackdown, work on converting 41 official
buildings to prisons has started, with contracts for 33 other prisons
already signed. Nevertheless, Mr. Yassaqi believes that, with the annual
prison population likely to top the million mark this year, even the new
capacities created might prove insufficient.
There are, however, an unknown number of unofficial prisons as well, often
controlled by the Islamic Revolutionary Guard Corps or militias working for
various powerful mullahs. Last week, human rights activists in Iran
published details of a new prison in Souleh, northwest of Tehran, staffed by
militants from the Lebanese branch of Hezbollah. According to the
revelations, the Souleh prison is under the control of the "Supreme Guide"
Ali Khamenehi, and used for holding the regime's most "dangerous" political
foes.
The regime especially fears the growing free trade union movement. In the
past four months, free trade unionists have organized 12 major strikes and
47 demonstrations in various parts of the country. They showed their muscle
on International Labor Day on May 1 when tens of thousands of workers
marched in Tehran and 18 provincial capitals. The regime retaliated by
arresting scores of trade unionists and expelling many others.
According to Rajab-Ali Shahsavari, leader of the Union of Contractual
Workers, 25,795 unionists have been fired since April. He estimates that now
over 1,000 workers are losing their jobs each day, as the regime intensifies
its crackdown.
Worse still, the number of suspicious deaths among workers has risen to an
all-time high. According to Deputy Labor Minister Ibrahim Nazari-Jalali,
1,047 workers have died in "work-related accidents" since April. Labor
sources, however, point out that none of the accidents have been
investigated and, in at least 13 cases, the workers who died may have been
killed by goons hired by the regime.
The biggest purge of universities since Khomeini launched his "Islamic
Cultural Revolution" in 1980 is also under way. Scores of student leaders
have been arrested and more than 3,000 others expelled. Labeling the
crackdown the "corrective movement," Mr. Ahmadinejad wants university
textbooks rewritten to "cleanse them of Infidel trash," and to include "a
rebuttal of Zionist-Crusader claims" about the Holocaust. Dozens of
lecturers and faculty deans have been fired.
The nationwide crackdown is accompanied with efforts to cut Iranians off
from sources of information outside the Islamic Republic. More than 4,000
Internet sites have been blocked, and more are added each day. The Ministry
of Islamic Orientation has established a new blacklist of authors and book
titles twice longer than what it was a year ago. Since April, some 30
newspapers and magazines have been shut and their offices raided. At least
17 journalists are in prison, two already sentenced to death by hanging.



The regime is trying to mobilize its shrinking base by claiming that the
Islamic Republic is under threat from internal and external foes. It was in
that context that the four Iranian-American hostages held in Tehran were
forced to make televised "confessions" last month about alleged plots to
foment a "velvet revolution."
Over 40 people have been arrested on charges of espionage since April, 20 in
the southern city of Shiraz. Khomeinist paranoia reached a new peak last
week when the authorities announced, through the Islamic Republic News
Agency, the capture of four squirrels in the Western city of Kermanshah and
claimed that the furry creatures had been fitted with "espionage devices" by
the Americans in Iraq and smuggled into the Islamic Republic.
Mr. Ahmadinejad likes to pretend that he has no worries except "Infidel
plots" related to the Islamic Republic's nuclear ambitions. The truth is
that, faced with growing popular discontent, the Khomeinist clique is
vulnerable and worried, extremely worried. The outside world would do well
to carefully monitor and, whenever possible, support the Iranian people's
fight against the fascist regime in Tehran.
Iran today is not only about atomic bombs and Iranian-American hostages. It
is also about a growing popular movement that may help bring the nation out
of the dangerous impasse created by the mullahs.
Mr. Taheri is author of "L'Irak: Le Dessous Des Cartes" (Editions Complexe,
2002).
___________________
ZdE verurteilt islamistische Gewalttat gegen Ehsan Jami

Köln, 08.08.07



Am vergangenen Wochenende wurde Ehsan Jami, der Vorsitzende des Zentralrats
der Ex-Muslime in Holland, in Voorburg von drei Islamisten angegriffen und
niedergeschlagen. Der Überfall ereignete sich, nachdem Ehsan gerade einen
Supermarkt verlassen hatte. Wahrscheinlich hatten die drei Täter ihm dort
gezielt aufgelauert.
Aufgrund dieser hinterhältigen Attacke haben die niederländischen
Sicherheitsbehörden nun den Personenschutz für Ehsan ausgeweitet.



Der Vorfall reiht sich ein in eine lange Liste von Einschüchterungen,
Drohungen und Gewalttaten von islamistischen Kräften in Europa, die - wie im
Fall Theo van Goghs - bis hin zu abscheulichen Ritualmorden reichen.
Drohbriefe und Hassmails gehören ja mittlerweile längst zum "streng
muslimischen" Alltagsgeschäft gegenüber engagierten "Ungläubigen". Zumeist
als politisch unbedeutende "Einzelerscheinungen" verharmlost, werden diese
Handlungen zwar kriminaltechnisch behandelt und verfolgt, während aber im
gleichen Atemzug die islamische Motivation der Gewaltakteure entweder
gänzlich ignoriert oder aber gegenüber der Öffentlichkeit heruntergespielt
wird. "Politische Korrektheit" funktioniert hierbei stets als bevorzugte
"Leitkultur" der Verschleierung.



Neben der vielschichtig angelegten Strategie der Islamisierung auf leisen
Sohlen setzt der funktionsteilig organisierte Islamismus auch in Europa
zunehmend auf eine höhere Gewaltdosierung noch unterhalb der Schwelle
spektakulärer Terroraktionen. Zunächst zielt man dabei auf die Protagonisten
islamkritischer Kräfte, während der mehrheitliche Rest erstmal nur als
"islamophob" diffamiert wird. Gleichzeitig wird in den
parallelgesellschaftlichen no-go-areas eine informelle Sittenpolizei
aufgebaut. Angefeuert wird diese islamistische Doppelstrategie von zwei
Seiten: Einerseits durch den weltweiten Vormarsch des Radikalislam und
andererseits durch die Schützenhilfe proislamischer Kräfte in den westlichen
Parteien, Medien und juristischen Institutionen etc., die den Muslimen
aufmunternd zurufen: "Du musst nicht verfassungstreu sein".



Der Zentralrat der Ex-Muslime steht fest an der Seite von Ehsan Jami und den
Freunden in Holland. Leisetreterei und Zurückweichen bestärkt und ermuntert
die islamistischen Kräfte. Kämpfen wir gemeinsam für die Durchsetzung
menschenrechtlicher und demokratischer Grundwerte und Prinzipien gegenüber
den widerstrebenden Trägern der islamischen Herrschaftskultur.






Zentralrat der Ex-Muslime e.v
Postfach 250346
50519 Köln
www.ex-Muslime.de

_______________

Kundgebung
Keine Geschäfte mit den iranischen Mullahs!
Gegen das Atomprogramm des Iran und seine österreichischen und
europäischen Förderer!
Es geht um Israel - und um den Restbestand politischer Vernunft!



Sonntag, 30. September  2007       18 Uhr Stephansplatz in Wien



Veranstaltet von Café Critique und der Israelitischen Kultusgemeinde



Mit Beiträgen von Café Critique, Raimund Fastenbauer (B'nai B'rith), Beate
Klarsfeld (Söhne und Töchter der jüdischen Deportierten Frankreichs),
Matthias Küntzel (Scholars for Peace in the Middle East), Kazem Moussavi
(Green Party of Iran), Ariel Muzicant (Israelitische Kultusgemeinde), Wahied
Wahdat-Hagh (European Foundation for Democracy) u. a.



bisherige Unterstützer (Stand 8. 8. 2007):
Sharon Adler (AVIVA-Berlin)
Aktion gegen den Antisemitismus in Österreich
Anthropoid Innsbruck
Anti-Defamation Forum
Antifa ON
Arbeitskreis Antisemitismus München
Cordula Behrens, Oldenburg
Bund sozialdemokratischer Juden - Avoda
David - Jüdische Kulturzeitschrift
Daniela Ebner
Friends of Israel Linz
Gudrun Flügge, Oberursel
Hagalil.com
Heimo Gruber (Österreichisch- Israelische Gesellschaft)
Philipp Heimberger (Diskussionsforum Liberal in Österreich)
Misrachi
Wolfgang Neugebauer
Gerhard Oberschlick
Prozionistische Linke Frankfurt
Scholars for Peace in the Middle East - Austria
Studienvertretung Politikwissenschaft / Universität Wien
Klaus Thörner, Oldenburg
Weblog Lizas Welt
www.juedische.at
Zionistische Föderation in Österreich (ZFÖ)
Zwi Perez Chajes Loge der B'nai B'rith
____________________



Die islamische Republik Iran - Analyse einer Diktatur
Symposium



29./30. September 2007
Campus der Universität Wien, Altes AKH
Samstag: Hörsaal D, Hof 10,13
Sonntag: Hörsaal C1, Hof 2
(Alserstraße/Spitalgasse, Straßenbahn 5, 33, 43, 44)



Veranstaltet von Café Critique und Scholars for Peace in the Middle
East/Austria
(Bitte planen Sie Zeit für eventuelle Einlasskontrollen ein.)

http://www.cafecritique.priv.at



==============================================
04  Haaretz über Anti-German communists
  von  Café Critique <cafe.critique at gmx.net>
==============================================
Neu auf Instant Coffee, der Blog von Caf?ritique:

Keine Deals mit dem Iran!
by Florian Markl
August 9th, 2007
In der Haaretz widmet sich Benjamin Weinthal in einem lesenswerten, weil gut
informierten?Artikel den viel gescholtenen Antideutschen in Deutschland und
?terreich. Da gegen Ende des Textes auf die Kundgebung ?Keine Gesch?e mit
den iranischen Mullahs!? am 30. September in Wien hingewiesen wird, die
Caf?ritique u.a. in Zusammenarbeit mit der Israelitischen Kultusgemeinde
organisiert, sei uns an dieser Stelle ein wenig Werbung in eigener Sache
erlaubt: Am 29. und 30 September 2007 widmen wir uns im Rahmen eines
Symposiums an der Universit?Wien ausf?h dem Regime in Teheran: ?Die
islamische Republik Iran. Analyse einer Diktatur?. Ein detailliertes
Programm mit allen Referenten und Referentinnen sowie kurzen inhaltlichen
Ank?ngen finden Sie auf unserer Homepage:
http://www.cafecritique.priv.at/IranSymposium.html.



==============================================
05   [criticalmass] SPRITZTOUR AM 17.8
  von  CriticalMassVienna <info at criticalmass.at>
==============================================
CRITICAL MASS RIDES AGAIN
www.criticalmass.at

WANN:
nächsten Freitag am 17.8
16:30

WO:
wie immer am MARGARETENPLATZ im 5.Bezirk

WAS:
wir machen eine Spritztour quer durch Wien. Mit allem was nass macht.
Spritzpistolen, Spritzgeräte und anschliessend wohl wieder ein
Ganzkörpernass in
der neuen Donau :)

Auch im Sommer fahren wir gemeinsam und zeigen dass die Stadt auch uns
gehört.
Wie immer mit viel Musik, viel Farbe und viel Spass und Radfahren als
Selbstverständlichkeit.
Wir lassen uns nicht an den Rand drängen.

Bringt Spass mit, FreundInnen, Pfeifen, Fahnen, Trommeln, Blumen und alles
was
nass macht.

Autos machen Lärm. Wir machen Musik. Und falls noch wer Flyer machen will:
gerne. Viel verteilen und auch an uns schicken.


Im SEPTEMBER UND OKTOBER ist auch ganz viel los.

Am 21.9.2007 gibts die nächste CriticalMass. Und gleich am Tag darauf ist
weltweiter autofreier Tag. Da werden wir weniger Radfahren sondern das Motto
ist

RASEN AM RING
14:00 - 18:00 am Ring vor dem Heldenplatz. Picknick auf einem begrünten und
begrasten Ring :)  Flyer mit mehr infos und zum weiterschicken und verteilen
anbei. Und wer weiss: wenn es uns Spass macht, gibts ja vielleicht öfter mal
einen autofreien Tag als einmal im Jahr :)

RECLAIM THE STREETS.


NEUE HOMEPAGE:

und seit heute gibts eine neue CriticalMass-Homepage. Endlich !! Adresse ist
die
gleiche : http://www.criticalmass.at
Auch das Forum ist neu und wir habens leider nicht geschafft, die
Benutzerdaten
zu übernehmen. Wir bitten also die regelmässigen ForumsteilnehmerInnen sich
neu
anzumelden. sorry.


INTERNATIONAL BICYCLEFILMFESTIVAL im Oktober

am 5.-7.Oktober findet in Wien im Topkino das international
bicyclefilmfestival
statt. Viele gute Filme über Fahrradkultur, FahrradfahrerInnen, Fahrradspass
inmitten eines grossen Fahrradfestes mit Parties, Ausstellungen,
Fahrradshows,
Tallbikejousting, Alleycat und vielem mehr.
Internationale Infos unter http://www.bicyclefilmfestival.com/ ,
wienspezifische
bald hier auf http://www.criticalmass.at und auf http://www.ig-fahrrad.org
Falls sich jemand vorstellen kann, beim Festival mitzuhelfen (Karten
abreissen,
Coctails verkaufen) freuen wir uns sehr über ein mail :)
Der Verkauf der Festivalpässe startet in Kürze.

LINZ UND GRAZ haben Sommerpause und werden im September wieder voll
durchstarten.



Wir sehen uns am Freitag dem 17.8. 16:30 am Margartenplatz. Ganz viele nette
Menschen, die gemeinsam entspannt Fahrradfahren.

criticalmass vienna
info at criticalmass.at




==============================================
06   Wien wirkt weltweit. KommunaleEntwicklungszusammenarbeit im Brennpunkt
  von  WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==============================================
Wien wirkt weltweit.
Kommunale Entwicklungszusammenarbeit im Brennpunkt
Zeit: Montag, 1. Oktober 2007, 14:00 - 21:00
Ort: Wiener Rathaus, WappensaalDie Stadt Wien un Südwind Agentur
14:50 "Wiener Projekte": Nicaragua, Bulgarien, Irak
Gerhard Oblasser (Partnerschaftskomitee Ottakring Managua), Geshanova
Gergana (ADRA), Soma Ahmad (WADI Österreich)
Welche Rolle spielen Städte und Gemeinden in der Entwicklungs- und
Ostzusammenarbeit? Welche Akteure tragen welche Verantwortung? Und wie sehen
gelungene Entwicklungsprojekte ueberhaupt aus?
Anhand von Beispielen aus der Entwicklungszusammenarbeit (EZA) und der
Humanitaeren Hilfe wird konkret sichtbar, in welcher Form die Stadt Wien
Entwicklung unterstützt.
Soma Ahmad von WADI Oesterreich wird die von der Stadt Wien und der OEZA
mitunterstützten Projekte im Nordirak vorstellen: die Frauenzentren in
Halabja und Biyara, das unabhängige Community Radio Dengi Nwe, sowie ein
frauengeleitetes mobiles Team.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
Information und Anmeldung unter:
www.eza.wien.at und unter nora.holzmann at suedwind.at, Tel.: 01 405 55 15-327
-- 
WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische
       Entwicklungszusammenarbeit

WADI-Österreich

e-mail: wadi.wien at gmx.at
website: www.wadinet.at
Tel.: 0699-11365509

Postfach 105
A-1181 Wien

SPENDENKONTO - jeder Euro hilft!
Knt. Nr.: 6.955.355
BLZ: 32.000 Raiffeisen Landesbank NÖ

IBAN  AT4432 0000 0006 955355
BIC (SWIFT)  RLNWATWW

Wir bitten um Unterzeichnung des Appells an die Österreichische Regierung
bezüglich der Aufnahme irakischer Flüchtlinge in der EU:
http://www.wadinet.at/Media/Petition/index.php





><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
MELDUNGEN UND MEINUNGEN
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==============================================
07  Das lange Warten auf Gerechtigkeit
  von  WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==============================================
http://www.diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/321005/index.do
Das lange Warten auf Gerechtigkeit
HELEN GHASSEMLOU (Die Presse)
Die Mörder meines Mannes bekleiden hohe Ämter im Iran - sind sie deswegen
unantastbar?
Vor nun etwas mehr als 18 Jahren, am 13. Juli 1989, wurde in Wien ein
Attentat auf die Kurdenvertreter Abdul Rahman Ghassemlou, den
Generalsekretär der Demokratischen Partei Kurdistan Iran (PDKI), und seinen
Auslandsvertreter, Abdollah Ghaderi Azer, verübt.
Die iranische Regierung hatte meinen Mann, Abdul Rahman Ghassemlou, nach
Wien eingeladen, um angeblich mit ihm über eine friedliche Lösung der
Kurdenfrage im Iran zu verhandeln. Doch die mit iranischen Diplomatenpässen
nach Wien eingereisten Terroristen ermordeten Ghassemlou und seine Freunde
am Verhandlungstisch. Prof. Fadhil Rassoul, der in der Sache vermitteln
wollte, wurde bei dem Anschlag ebenfalls erschossen.
Bereits Stunden nach dem Terrorattentat stand außer Zweifel, dass die mit
iranischen Diplomatenpässen ausgestatteten Verhandlungspartner das
Verbrechen begangen haben. Dennoch wurden die Täter freigelassen und sogar
von der österreichischen Polizei zum Flughafen für die Rückkehr in den Iran
eskortiert. Der Chef des Killerkommandos, Mohammad Jafari Sahraroudi, ist
mittlerweile zum Vize-Chef des Obersten Nationalen Sicherheitsrates
aufgestiegen! Obwohl in Österreich ein Haftbefehl gegen Jafari existiert,
bewegt er sich heute ungestört. Man weiß zumindest von seinen ständigen
Aufenthalten im Nordirak und zuletzt als Mitglied einer iranischen
Delegation an einer Irak-Konferenz in ägyptischen Badeort Sharm el Sheikh
Bescheid. Obwohl das österreichische Nachrichtenmagazin "profil" darüber
berichtete, wurde von Seiten der österreichischen Regierung nichts
unternommen.

Warten auf Gerechtigkeit
Seit dem Mordanschlag in Wien sind mehr als 18 Jahre vergangen. Und auch
nach der Urteilsverkündung des Berliner Kammergerichts am 10.April 1997 im
Mykonos-Prozess, in der es die iranische Staatsführung auch für die Wiener
Morde verantwortlich gemacht und damit den letzten Zweifel an der
Täterschaft der Islamischen Republik zerstreut hat, weigert sich die
österreichische Justiz heute noch, zur Aufklärung des dreifachen politischen
Mordes in Wien die Ermittlungen wieder aufzunehmen.
Am 17.September 1992 fiel der Ghassemlou-Nachfolger, Dr. Sadegh Sharafkani,
in dem Berliner Mykonos-Restaurant einem Terroranschlag zum Opfer, der
ebenfalls von dem iranischen Regime in Auftrag gegeben worden war. Im
Gegenteil zur österreichischen Justiz hat die deutsche ihre Unabhängigkeit
verteidigt und den Mord aufgeklärt.
In dem historischen Mykonos-Urteil wird auch auf die Wiener Kurdenmorde wie
folgt Bezug genommen: "Um diese Stimme [die Demokratische Partei Kurdistan
Iran, Anm.] zum Schweigen zu bringen, fasste die politische Führung Irans
den Beschluss, die Führung der PDKI nicht nur politisch zu bekämpfen,
sondern sie zu liquidieren. Die Tötung des damaligen Vorsitzenden der PDKI,
Dr. Abdul Rahman Ghassemlou, und zwei seiner Vertrauten am 13. Juli 1989 in
Wien sowie die hier abgeurteilte Tat sind Folgen dieses Entschlusses. Der
rote Faden, der die Geschehnisse von Wien und Berlin verbindet, ist
unübersehbar".
Ich fordere die österreichische Regierung auf, im Namen der Gerechtigkeit
und Menschenrechte die Unabhängigkeit der österreichischen Justiz zu
respektieren, um die Ermittlungen zur Aufklärung des Wiener-Verbrechens
wieder aufzunehmen. Ich hoffe immer noch, dass der Tag kommen wird, an dem
die Mörder meines Mannes vor einem österreichischen Gericht abgeurteilt und
ihrer Strafe zugeführt werden. Es geht um Gerechtigkeit gegenüber den
Opfern, ihren Familien sowie gegenüber dem kurdischen Volk und Österreich.
Wie viel Zeit auch vergehen mag, das Verbrechen vom 13. Juli 1989 ist nicht
vergessen.
Helen Ghassemlou ist die Witwe des 1989 in Wien ermordeten Kurdenführers
Abdul Rahman Ghassemlou. Sie lebt in Frankreich.
("Die Presse", Print-Ausgabe, 03.08.2007)




-- 
WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische
       Entwicklungszusammenarbeit

WADI-Österreich

e-mail: wadi.wien at gmx.at
website: www.wadinet.at
Tel.: 0699-11365509

Postfach 105
A-1181 Wien

SPENDENKONTO - jeder Euro hilft!
Knt. Nr.: 6.955.355
BLZ: 32.000 Raiffeisen Landesbank NÖ

IBAN  AT4432 0000 0006 955355
BIC (SWIFT)  RLNWATWW

Wir bitten um Unterzeichnung des Appells an die Österreichische Regierung
bezüglich der Aufnahme irakischer Flüchtlinge in der EU:
http://www.wadinet.at/Media/Petition/index.php




==============================================
08  ASt - Europäische Union: Merkels Durchbruch?
  von  ASt-LFI <ast-lfi at gmx.net>
==============================================
Europäische Union:
Merkels Durchbruch?
 Theo Tiger (aus: Red Newsletter Nr. 284, Informationsdienst des
ArbeiterInnenstandpunkt, 6. August 2007, www.arbeiterInnenstandpunkt.net)
 Nach einem halben Jahr deutscher EU-Ratspräsidentschaft überschlagen sich
die bürgerlichen Medien in der Lobpreisung der deutschen Repräsentanten,
Kanzlerin Merkel und Außenminister Steinmeier. Diese hätten es geschafft,
die Verfassungskrise zu überwinden und den "Stillstand" der EU zu beenden.
 Im Jahr 2005 hatten Frankreich und die Niederlande die EU-Verfassung per
Referendum abgelehnt, das imperialistische Projekt EU erlitt eine
Niederlage. Gerade die Ablehnung im imperialistischen Kernland Frankreich
zwang den EU-Rat unter Führung Deutschlands und Frankreichs, den
Verfassungsprozess offiziell auszusetzen. Die Kernziele der Verfassung
wurden natürlich weiterhin betrieben, wie der Aufbau europäischer
Angriffstruppen und die Konzentration der europäischen Rüstungsindustrie.
 Auch die sozialen Angriffe wurden nicht ausgesetzt, das zuvor abgelehnte
Dienstleistungsgesetz, die "Bolkestein-Richtlinie", sowie "Port Package",
der Angriff auf die Tarife und Arbeiterrechte in den europäischen Häfen,
wurden in kaum veränderter Form inzwischen durchgesetzt.
 Die Abstimmungsniederlage war eine politische Niederlage der europäischen
Bourgeoisie bei der Durchsetzung ihrer "Agenda von Lissabon" - das hieß
jedoch nicht, dass der EU-Apparat diese Ziele nicht weiter verfolgen würde.
Der neue und alte EU-Außenbeauftragte darf sich zwar weiterhin nicht
Minister nennen, jedoch hat Javier Solana jetzt auch amtlich die Befugnisse,
die er schon seit einiger Zeit ausübt - nämlich die gemeinsame
außenpolitische Vertretung der EU. Gerade nach dem Irak- Krieg und der
damals entstandenen Lager innerhalb der EU war die Bündelung der nationalen
bourgeoisen Interessen das Hauptziel der vorherrschenden Mächte, Deutschland
und Frankreich.
Konfliktlinien
Aus der Allianz der USA-Unterstützer von 2003 sind mit Italien und Spanien
zwei entscheidende Kräfte wieder ins Lager des deutschen und französischen
Imperialismus zurückgekehrt. Zwar hat Italien im Gegensatz zu Spanien seine
Einheiten noch nicht aus dem Irak zurückgezogen, mit dem neuen
Ministerpräsidenten Prodi aber einen ausgewiesenen Technokraten des
europäischen Imperialismus an der Spitze.
2003 hatte sich eine Minderheit der EU-Staaten unter der Führung
Großbritanniens der politischen "Achse" Paris-Berlin-Moskau widersetzt. Der
britische Imperialismus und seine Unterstützer wollen auch weiterhin die
politische Führung des EU-Superstaates durch Deutschland und Frankreich
verhindern. Diese wird mit dem "neuen" Abstimmungsmodus zwar nun erst ab
2014 formell weiter gestärkt - ist aber schon heute in vielen Bereichen
Realität in der EU.
Auch die kleineren EU-Staaten aus Ost- und Südeuropa und Skandinavien werden
bei dem neuen Abstimmungsmodus benachteiligt, die Stimmen aus "Kerneuropa"
garantieren eine Mehrheit. Für solche Begrifflichkeiten ist besonders
Juncker aus Luxemburg verantwortlich, dieser ist schon lange am Aufbau einer
imperialistischen EU beteiligt, unter dem Motto "Europa der zwei
Geschwindigkeiten."
Die Einführung eines gemeinsamen Binnenmarktes, der Euro-Zone, des Vertrags
von Maastricht, der Aufbau von europäischen Angriffstruppen und die
Konzentration der Bourgeoisie - dies alles vollzieht sich seit Jahren mit
"zwei Geschwindigkeiten". Es sind die objektiven Notwendigkeiten speziell
des deutschen Großkapitals, die diesen Prozess anleiten. Als
"Exportweltmeister" braucht die BRD einen EU-Binnenmarkt, eine gemeinsame
Währung und einen stabilen Ausbeutungsrahmen. Dazu gehört auch die
gemeinsame Ausrichtung in der Steuer- und Finanzpolitik, die Verpflichtung
zu Privatisierung und Sozialabbau.
Das Ende der Blockkonfrontation bescherte den deutschen Kapitalisten die
Übernahme eines ganzen Staates und der damaligen EG die Ausweitung bis an
die Grenzen Russlands. In diesem Wettlauf traten die europäischen
Kapitalisten teils als Konkurrenten, teils als gemeinsame Okkupanten auf.
Mit dem Jugoslawienkrieg 1999 war die Eroberung erst mal abgeschlossen, auch
wenn bis heute die Lage weder stabilisiert, noch der Kampf um die Kontrolle
z.B. des Kosovo zwischen BRD/EU und USA vorbei ist.
Speziell das deutsche und das französische Großkapital trieben die
Konzentration verschiedener Sektionen voran, wie in der Energiebranche oder
in der Rüstungsindustrie. Nach 1990 wurde der Ruf nach einer gemeinsamen
politischen Formierung, nach Außenministern und möglichen EU-Präsidenten
laut, dies ging meist einher mit Forderungen nach einer EU-Armee oder einem
ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat.
Der deutsch-französische Imperialismus will die EU zum politischen und
imperialistischen Superstaat formieren, der ökonomischen Augenhöhe muss auch
die militärische und weltpolitische Augenhöhe folgen. Dazu muss die EU unter
deutsch-französischer Führung als "Global Player" auch im Nahen und
Mittleren Osten, in Asien, Lateinamerika und Afrika auftreten; dazu gehört
neben einer gemeinsamen Handelspolitik der EU, auch die militärische
Intervention.
Militarisierung
Nach dem unter US-Kommando stattfindenden Jugoslawienkrieg betreibt die EU
seit Jahren eine strategische Neuordnung ihrer Außen- und
Sicherheitspolitik. Ähnlich der NATO nach 1990 wurden neue
"Bedrohungsanalysen" zum Konzept einer aggressiven interventionistischen
Militärpolitik. Die EU übernahm erste Protektoratskommandos in Bosnien und
"Kerneuropa" betrieb den Aufbau von gemeinsamen Kontingenten (BRD, FRA, B,
NL, LUX), die als Vorlage der heutigen "Battle groups" dienten. Auch die
Formierung des Konzerns EADS unter französisch-deutscher Führung zeigte die
"zwei Geschwindigkeiten" innerhalb der EU. Gerade im Bereich der
Spitzentechnologie von Luft-, Raumfahrt- und Rüstungsindustrie muss der
europäische Imperialismus konkurrenzfähig sein, muss er die amerikanische
Vorherrschaft angreifen können.
Dazu gehören europäische Verpflichtungen zur Erhöhung der Militäretats,
gemeinsame Projekte wie der "Eurofighter" und der Airbus 380M. Gleichzeitig
schützen die nationalen Regierungen "ihre" Rüstungsindustrie, z.B. 2004, als
US-Konzerne sich in die deutsche U-Boot-Industrie einkaufen wollten, und die
Bundesregierung diesen Plan durchkreuzte.
Seitdem der amerikanische Imperialismus in Afghanistan und dem Irak der
Niederlage ins Auge sieht, werden von der EU neue Protektoratsaufgaben
übernommen, der Noch- "Hilfspolizist" bekommt eigene Reviere wie den
Kongo-Einsatz oder den Libanon. Dabei bestimmt besonders
Verteidigungsminister Jung die europäische Debatte. Mit ihm hat sich ein
Lautsprecher für europäische Einsätze gefunden. Gerade in Afrika will der
EU-Imperialismus den zunehmenden Einfluss der USA und auch Chinas eindämmen,
dieser europäische "Hinterhof" muss daher auch militärisch dominiert werden.
Zum einen geschieht das durch die, von Europa gesteuerte Politik der
Afrikanischen Union unter südafrikanischer Führung, welche sowohl
neoliberale Angriffe durchsetzt und eigene Truppen besitzt, wie auch durch
die zunehmenden gemeinsamen europäischen Militärinterventionen. Diese gelten
der Sicherung von Handelswegen und der Absicherung der ökonomischen
Interessen Deutschlands und der EU.
Gerade in der Frage der gemeinsamen Militärpolitik zeigt sich der
Hauptkonflikt beim europäischen Projekt. Großbritannien ist weiterhin
ökonomisch und politisch an die USA gebunden, nur an der Seite des
US-Imperialismus kann Großbritannien momentan Weltpolitik betreiben. Die USA
und Großbritannien haben eigene Verbündete in der EU, forcieren die
militärische Kooperation (Bsp. Polen, Ungarn, Rumänien, Baltikum) und sehen
die EU höchstens als regionalen militärischen Akteur, der über die NATO die
USA entlastet.
Auch diese "zwei Geschwindigkeiten" in der Militärpolitik zeugen von den
ökonomischen Notwendigkeiten der handelnden Akteure. Für das Projekt EU
brauchen die BRD und Frankreich eine eigenständige globale Militärstrategie,
sie treten in direkte Konkurrenz mit dem angelsächsischen und ostasiatischen
Imperialismus.
Für die Koordinierung des europäischen Widerstands!
Mit dem Ergebnis des Gipfels von Brüssel haben Merkel und Steinmeier die
nächste Phase des EU-Imperialismus eingeläutet. Die strategischen Ziele der
EU-Verfassung werden umgesetzt, das Abstimmungsverfahren wird nur
aufgeschoben und die "zwei Geschwindigkeiten" werden die Konflikte innerhalb
der EU weiter verschärfen, wie auch zum weiteren Aufbau des EU-Imperialismus
unter deutsch-französischer Führung beitragen.
Neben der militärischen Intervention im Nahen und Mittleren Osten und in
Afrika wird auch der Angriff auf die arbeitenden und arbeitslosen Massen in
der EU weiter verschärft. Die "Agenda von Lissabon" oder die deutsche Agenda
2010 sollen in allen Staaten Anwendung finden. Besonders der französischen
Arbeiterklasse und der Jugend steht ein massiver Angriff bevor. Der neue
Präsident Nicola Sarkozy wird seine Politik nach dem Vorbild Reagans und
Thatchers in Frankreich durchführen. Als erstes sollen 20.000 LehrerInnen
entlassen werden, dann rücken Renten und Gesundheitsvorsorge ins Visier.
Begleitet werden diese neoliberalen Reformen von massiven Angriffen auf die
Löhne.
Diesem sich formierenden imperialistischen EU-Staat müssen wir
internationalen Widerstand der unterdrückten Klassen entgegen stellen. Die
Zerschlagung der Sozialsysteme, die massiven Angriffe auf Arbeiter- und
Grundrechte, die Ausweitung der kriegerischen Politik und der staatlich
verordnete Rassismus gegenüber Muslimen, sowie der Ausbau der "Festung
Europa" gegen afrikanische Armutsflüchtlinge, müssen in ganz Europa auf
antiimperialistischen und antikapitalistischen Protest und Widerstand
treffen!
Wir müssen in Solidarität mit den von EU und USA Angegriffenen und
unterdrückten Völkern den Widerstand internationalisieren und zusammen
führen.
Gemeinsam müssen jene Gruppen und Organisationen, die z.B. im
"antiimperialistischen Raum" des ESF beteiligt sind, ihren Widerstand und
ihre Politik gegen die reformistischen und zentristischen Führungen
koordinieren. Die jetzigen Führungen der Arbeiterklasse Europas betreiben
entweder bereits selbst imperialistische Politik wie Rifondazione Communista
in Italien oder bieten sich täglich wie die deutsche Linkspartei dafür an.
Diese Parteien wollen nur die Herausbildung des EU-Imperialismus mit sanften
Worten wie "Völkerrecht" oder "Sozialcharta" der Klasse näher bringen - als
Sozialchauvinisten des EU-Imperialismus, während die bürgerliche
degenerierte Sozialdemokratie heute sogar eine tragende Rolle beim Aufbau
des EU-Imperialismus einnimmt.
Perspektive
Gegen diese Politik der europäischen Bourgeoisie gab es in den letzten
Jahren immer wieder Massenproteste - mehrere Generalstreiks in Italien gegen
Sozialabbau, Krieg und Berlusconi, der breite Widerstand von Jugend und
Arbeiterklasse in Frankreich gegen das CPE, den andauernden Widerstand in
Griechenland von StudentenInnen/SchülerInnen und ArbeiterInnen gegen
Sozialabbau, Privatisierung und Krieg. Gegen den Irakkrieg waren im Februar
2003 Millionen auf den Straßen. Die antiimperialistischen und
klassenkämpferischen Kräfte in Europa müssen diesen breiten Widerstand
unterstützen, mit aufbauen und programmatisch führen. Dazu brauchen wir
zunächst eine Koordinierung unserer Kämpfe, Debatten und Analysen - nicht
nur in jedem Land, sondern europaweit!

==============================================
09   KPÖ/Mehrheitswahlrecht/Demokratie
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
KPÖ-Pressedienst - Drechslergasse 42, 1140 Wien - Telefon +43 (1) 50 36 580
- 0 - Fax +43 (1) 50 36 580 - 499 - Mail info at kpoe.at - Web www.kpoe.at -
Ausgabe vom 6. August 2007







KPÖ lehnt Mehrheitswahlrecht entschieden ab

Unübersehbarer Drang zum autoritären Staat als Wesenszug des neoliberalen
Kapitalismus

Nicht als Ausdruck politischer Gegensätze oder grundsätzlicher Unterschiede,
sondern vielmehr des krampfhaften Bemühens ihre Austauschbarkeit und
Übereinstimmung beim Vollzug neoliberaler Politik zu verschleiern bewertet
KPÖ-Bundessprecher Mirko Messner die ständigen Vorstöße von Politikern der
SPÖ und ÖVP für ein Mehrheitswahlrecht.

"In Mehrheitswahlrecht in welcher Variante auch immer bedeutet, dass eine
Minderheit regieren kann und der Grundsatz, dass jede Stimme gleichviel wert
sein soll, mit Füßen getreten wird", so Messner. Mit der Einführung eines
Mehrheitswahlrechtes bleiben in jedem Fall die WählerInnen als Souverän und
damit der Artikel 1 der Bundesverfassung auf der Strecke.

Für ein Mehrheitswahlrecht haben sich jetzt neuerlich der EU-Abgeordnete
Jörg Leichtfried, die NR-Abgeordneten Elisabeth Grossmann und Christian
Füller, Altkanzler Franz Vranitzky und Norbert Leser seitens der SPÖ und
WKÖ-Chef Christoph Leitl und Wirtschaftsbund-Generalsekretär Karl-Heinz Kopf
seitens der ÖVP ausgesprochen. Leitl hat dabei aus seinem Herzen keine
Mördergrube gemacht, wie seine Aussagen "Wirtschaft kommt vor Politik"
(25.7.03) oder "Europe must start to put the economy first and politics
second" (Juni 2005) bezeugen. Im Kern zielt nämlich die Debatte um ein
Mehrheitswahlrecht wie schon die Verlängerung der Legislaturperiode des
Nationalrates von vier auf fünf Jahre auf einen zunehmend autoritären Staat,
der somit dem Wesenszug des neoliberalen Kapitalismus entspricht, welcher
mit wirklicher Demokratie nichts am Hut hat.

Faule Argumente wie, dass es "nach der Wahl keine Ausrede" mehr gäbe
(Verfassungsrechtler Heinz Mayer) oder das Versprechen "nach dem Wahltag
wäre Schluss: kein Lavieren, kein Taktieren" (ÖVP-NR-Abgeordneter Karl-Heinz
Kopf) werden durch die Erfahrungen aus Ländern mit Mehrheitswahlrecht ad
absurdum geführt.

Konträr zu den Plänen der Regierungsparteien fordert die KPÖ ein Wahlrecht
nach dem Prinzip "Jede Stimme muss gleich viel wert sein" und damit die
Abschaffung der geltenden Grundmandatshürde und der 4-Prozent-Klausel einem
Wahlrecht für alle die in Österreich leben, arbeiten sowie Steuern und
Abgaben zahlen unabhängig von der Staatsbürgerschaft. Weiters tritt die KPÖ
auch für mehr direkte Demokratie ein. Demnach sollen wichtige Themen - wie
etwa eine Änderung des Wahlrechts oder den EU-Reformvertrag - einer
Volksabstimmung unterzogen werden, weil damit das Interesse an politischer
Auseinandersetzung geweckt wird.


==============================================
10  Beitrag f ü r den MUND
  von  Alexandra Bader <alexandra at ceiberweiber.at>
==============================================
Kontrastprogramm zum Cafe Critique :-) - die sind natürlich auch herzlich
eingeladen, die Fragen zu beantworten :-))))

********

Kritische Fragen an die US-Botschaft, die nicht beantwortet werden:

*********
60 Fragen an die US-Botschaft

Österreich ist frei, seit 1955, ein souveräner Staat, der seine
Entscheidungen eigenständig trifft und der seine StaatsbürgerInnen, wie ja
auch z.B. in der Europäischen Menschenrechtskonvention verlangt wird, vor
den Eingriffen insbesondere auch der geheimen Dienste anderer Länder
schützt. ÖsterreicherInnen, die in der Ausübung ihrer Rechte als
StaatsbürgerInnen von den geheimen Diensten anderer Länder gehindert werden,
weil sie deren Operationen in Österreich hinderlich sind, können sich
vertrauensvoll an unsere Sicherheitsorgane wenden.

Ja, so sollte es sein. So sollte es überall in Europa sein, wenn wir statt
Österreich ein anderes Land einsetzen und diese Sätze nochmal lesen, die
eigentlich bloss Selbstverständliches feststellen. Dennoch wissen wir, dass
es "rendition flights" gab, bei denen die CIA (mit jenen Maschinen, die
Saudis nach 9/11 aus den USA brachten, als Flugverbot herrschte) angebliche
Terrorverdächtige entführte und in Geheimgefängnissen folterte. Duldung bis
Komplizenschaft europäischer Staaten wurde in einem Bericht des Europarates
festgestellt (vom diesem Gremium wurde einst die Menschenrechtskonvention
ersonnen), und viele, die sich mit der Materie befassen, bedauern, wie
haarscharf der definitive Nachweis von Geheimgefängnissen in neuen
EU-Staaten scheiterte, nachdem es sehr konkrete Hinweise gab.

Man putzt sich gerne ab, wenn Entführte nur seit vielen Jahren in Europa
lebten, aber keine Staatsbürger sind, und überhaupt, sind ja
"terrorverdächtige Muslime". Wenn es sich peinlicherweise doch um
Staatsangehörige handelt, brauchen sie nach der Tour durch die Hölle allen
Mut, um noch aufzustehen und zu sagen, was sie durchgemacht habe wie der
Deutsche Khaled al Masri. Er wollte, dass die deutschen Mitwisser zur
Verantwortung gezogen werden, stand auch dem Ausschuss des EU-Parlaments zu
den Entführungsflügen zur Verfügung - und hielt den psychischen Druck nicht
mehr aus, die völlige Erschütterung seiner Welt, die Traumata und legte
Feuer. Die Bildzeitung (in alter Tradition, flossen doch CIA-Gelder zu
Springer) bläst zum Halali auf einen von seiner Regierung schmählich im
Stich gelassenen Menschen "Warum lassen wir uns von so einem
terrorisieren?", statt zu fragen, warum "wir" zuließen, dass ein Deutscher
mit Billigung seiner Regierung terrorisiert wurde.

Auch zwei in Österreich lebende Muslime wurden entführt, praktischerweise
keine Staatsbürger, ergo auch kein Grund für die Regierung, sich nach ihrem
Befinden zu erkundigen. Dies hatte damals das profil aufgedeckt, dass sich
ansonsten nicht extrem für CIA-Machenschaften in heimischen Gefilden
interessiert (diese sind generell ein Tabuthema, sodass gerade mal die
allerhöchste Spitze des Eisberges irgendwo vorkommt). Wer hierzulande auf
CIA-Aktivitäten stößt, ist zuerst meist furchtbar entsetzt, sofern dies aus
dem Alltag heraus geschieht, Dinge betrifft, die eine/n persönlich
betreffen. Dazu kommt dann das namenlose Entsetzen, dass frau/mann damit
aber völlig allein ist, ganz auf sich allein gestellt ist. Wer wirklich
seine Rechte auf Schutz und Beistand einfordert, kommt sich vor wie Hermine
im neuen Harry Potter Band, in deren Tasche unbegrenzter Inhalt passt. CIA
in Österreich ist in Österreich sowas von tabu, dass alle, die eigentlich
dagegen auftreten müßten, scheinbar in einer riesigen Tasche in Deckung
gehen.

Somit ist es auch nicht verwunderlich, dass hier (wie in anderen Staaten
auch, aber müssen die Vorbild / Ausrede sein?) weitreichende Entscheidungen
auf Basis unbewiesener Behauptungen der US-Regierung getroffen werden, und
dass auf EU-Ebene ebenfalls keine eigenständige Bewertung vorgenommen wird.
Die "Mutter aller Lügen" ist hier jene Version von 9/11, die uns seit dem
11.9.2001 nachmittags unserer Zeit eingetrichtert wird. Sie hat
Veränderungen im Sicherheitsbereich zur Folge, sie ist auch Basis für eine
Erlaubnis für Eurofighter-Piloten, nach eigenem Gutdünken und auf eigene
Verantwortung Passagiermaschinen abzuschießen. Seit ich "hierzulande auf
CIA-Aktivitäten" stiess und das übliche Desinteresse bzw. Dulden erlebte,
versuche ich dennoch immer wieder, die Mauern des Schweigens einzureißen
(was aber zu 99,99% bedeutet, auf Mails und / oder Fragen keine Antwort zu
erhalten).

Ich wandte mich nun an die amerikanische Botschaft als diplomatische
Vertretung der US-Regierung in Österreich. Dort müßte man ja doch imstande
sein, 60 einfache Fragen zu 9/11 zu beantworten (die spontan aus vielen
vielen weiteren ausgewählt wurden). Immerhin ist es Grundlage auch für den
Umgang der dipiomatischen Vertreter mit der Politik des Gastlandes und nach
wie vor die Basis für amerikanische Außenpolitik, die für viele Menschen vor
allem Leid, Krieg und Tod bedeutet und weniger die versprochene "Befreiung".
Mein Adressat ist der stellvertretende Botschafter, Botschaftsrat Scott F.
Kilner, nicht nur weil die Botschafterin Österreich bald verlassen wird.
Laut dem deutschen Magazin "Geheim" (www.geheim-magazin.de) ist Kilner
nämlich auch CIA-Agent, was ebenso auf Margaret R. Gray, Gregory E.
Phillips, James A. Stofko, John J. Beaudry (alle Botschaft) zutrifft. Unter
dem Stichwort "US Mission to
International Organizations in Vienna" finden wir: George A. Glass, Scott C.
Thomson, Matthew Boland, und nochmal Mr. Stofko.
"US Mission to the Organization for Economic Cooperation and Development":
Sam Laeuchli, David Herbert, John Beaudry.


Und hier die Mail, auf die (natürlich) keine Antwort kam - was impliziert,
dass niemand sachlichen Grund hat, die 9/11-Version der US-Regierung
ungeprüft für bare Münze zu nehmen.....

Dear Mr. Deputy Head of Mission Kilner,

as 9/11 influences the politics of all Western countries (see the debate on
intercepting hijacked planes in Austria) I want to ask you some questions
concerning the official version. I frankly admit that I never believed it
for a second as I¹m used to judge everything on my own in pursuing
journalistic ethics at any time. I was completely alone in Austria after
9/11 with this standpoint and I am still the only journalist here who is not
silent (though I suppose that many of my colleagues would not dare to doubt
anything even in their mind).

 As I know also from other researchers in other countries the price you pay
for standing up and questioning is very high ­ you can hardly earn you
living and you don¹t get the opportunities that suit your capacities in
items which have nothing to do with 9/11. This means that there is something
hidden as a quite clear 9/11 case would stand all kinds of examinations by
journalists, researchers, former intelligence officers, experts in field
like flying, air traffic control, construction or demolition. But perhaps
you could answer just some of so many questions? I¹ve only written down 60:

Why was no proper aircraft accident investigation taking place after 9/11
(collection of unique numbered parts of the planes, publishing of all
protocols ­ ATC (Air Traffic Controler) of Boston Center, New York Center,
Indianapolis Center and Cleveland Center, CVR, flight data recorder etc. -,
report that summarizes all data)?
Why were only parts of ATC protocols published and after years of waiting
something claimed to be a CVR transcript of UA 93 (a unique piece of CVR
transcript as it doesn¹t match usual standards)?
Why are neither FBI nor NTSB glad about revelations from independent
researchers in contrast to the investigation of all other crimes where
contributions from thinking people are welcome?
 Why were AA 11 and AA 77 not scheduled for any flight on 9/11 according to
secured files from BTS data while UA 93 and UA 175 were scheduled in the
usual way with tail numbers?
Why were N 334AA Serial 22332 (AA 11) and N 644AA Serial 24602 (AA 77) not
deregistered until 1/14/2002 and why were N 591UA Serial 28142 (UA 93) and N
612UA Serial 21873 (UA 175) deregistered on 9/28/2005 after inquiries about
their still valid registration?
Why did none of the alleged pilots and co-pilots on the 9/11 flights have
valid licenses?
How is it possible that the SSDI (Social Security Death Index) has
registered a remarkable few number of passengers and crew as dead on
9/11/2001? (In the case of UA 93 (N591UA) the comparison of the data in the
book of Jere Longman with the SSDI gives only 12 of 38 Americans on board
while the crew and all of those who made phone calls (except that one person
listed dead on 9/11/2001 allegedly made a very short call) are not listed?

How could Barbara Olson have made a call via a seat phone when the Boeing
757 (AA 77) had no seat phones?
How could cell phone calls be made when the technology needed was not
available in the planes of that type until 2004?
How could both ATCs and NORAD (ADC, Air Defense Center) fail to follow the
standard procedures for emergency (which demands immediate reaction when a
planes ceases radio communication or comes off course) and for hijacking
(which can be a later verified reason for emergency)?
Why did the FDR data (also the raw data) of what was supposed to be AA 77
(Pentagon) provide quite different data of speed, altitude and position of
the plane than was always claimed f.e. by the Pentagon? (flight path did not
cross the hit lamp poles, last known altitude 273 ft, diving of 240 m/sec
not possible with 100 tons etc.)
Why did even the military with it¹s more advanced surveillance not identify
AA 77 after it reappeared on the primary radar of civilian flight control?
How could a 100 tons-airliner that is cut up when hitting a power pole cut
several lamp poles without losing balance and pierce through walls of
reinforced concrete causing three exit holes in inner rings of the Pentagon?
How could so-called terror pilots who didn¹t manage safe flights on a
one-engine Cessna (weight: not even 1/00 of a 757 or 767, height 2.59 m
compared to 13,56 and 15.85 m; length 7,25 m compared to 47.32 and 48.51 m,
wingspan 10.17 m compared to 38.05 and 47,57 m, max. speed 200 m/h compared
to 914 km/h given for both Boeings) manage to fly complex maneuvres that
even experienced pilots fail to fulfill in the flight simulator?
How could these persons with reportedly poor English language knowledge and
who never ever saw a 757/676 cockpit from inside master IFR, deal with the
artificial horizon, handle the enormous kinetic energy of a 100 tons
airliner, make descending turns with curve angles of some hundred meters,
match with the G forces and override electronic systems with their warnings
and at least hit their targets?


Eruption im World Trade Center

Which was the role that Vigilant Guardian and other war games played in the
unfolding events of 9/11?
Which was the role the Able Danger program of the Special Operations Command
where Mohammed Atta and other were handled played on 9/11?
Why were the CNN camera pictures of the New York Skyline that are recorded
permanently never released for the time around 9/11/2001 8:46 am?
How could two Boeing 767 whose aluminium parts are damaged when hitting even
light buildings or power poles pierce in cartoon like way into a steel
framed tower without losing parts?
Why does jet fuel burn immediately usually when a plane hits the ground with
the wings but burn with a little delay when the wings hit the towers (videos
>from the South Tower show sometimes a jet fuel blast at the entry site,
sometimes just white smoke)?
Why is UA 175 shown in quite different angles (ranging from under 45 degree
to 45 degree to even 90 degree to the horizon) above being explained to
differing camera positions?
How could news networks report World Trade Center 7 being collapsed minutes
before it actually happened?
Why did those who lost someone inside the planes behave so different
compared to those who lost somebody in the towers (with the exception of
Ellen Mariani)? Why did they seldom appeal to the Victim Compensation Fund,
refuse being contacted by journalists, refuse to join the groups of the
other relatives and their protests?
How could AA 77 be hijacked, given that the alleged pilot was a military
veteran and given that the passengers were to a high percentage also from
the military or the Navy?

How is it possible that none of the four pilots had sent the hijacking code?
How could the 47 store building WTC 7 collapse due to fire when not hit by
anything?
Why does the collapse of WTC 7 only resemble videos of controlled demolition
with cutting charges (and not of fire damage in comparable buildings which
does never cause a collapse) and is described by demolition experts as ³an
art work of controlled demolition²?
Why is kerosene comparable to jet fuel used for heating in American homes
when it is supposed to be so dangerous that it melts steal?
Why could one Boeing 767 bring a steel framed building with massive core
columns down when it was designed to withstand the impact of several Boeing
707 (comparable to a Boeing 767, even more maximum speed and probably with
more jet fuel on board after just having departed the airport)?
Why do the towers not ³implode² like WTC 7 but ³explode² as the erupting
clouds of pulverized materials show?
Why do the videos of the collapsing towers resemble volcano eruptions
(pyroclastic flow)?
How do the eruption images match laws of physics?

How do the collapses of the towers in near free fall-speed match the laws of
physics?
How is the pulverized material in the streets below the towers explained
while sheets of paper seem undamaged?
Why did witnesses feel themselves lifted up by a hot shock wave?
Why were cars burnt even in some distance to the Twin Towers?
Why were there power outages not solely to be explained by broken cables?
How could the basement of the Towers be damaged severely by just a normal
collapse?
Why was molten metal found, why were hot spots visible in satellite images,
why was there still something burning after weeks?
How could a normal collapse cause a bone dust cloud like those whose remains
were found on the roof of the Deutsche Bank building in 2006?
Why did some workers and inhabitants die contaminated after cleaning up on
Ground Zero or just continuing to live near the site?
Why was steel from Ground Zero shipped abroad instead of being part of the
criminal investigation?
How was it possible to discover undamaged plastic ID cards of alleged
terrorists on Ground Zero?
Why were no Arab names on all passenger lists?
Some reports on the hijackers and their behavior and whereabouts before 9/11
are so contradicting that the question arises whether they had doppelganger?

How could UA 93 just disappear in the ground as verified by those who went
immediately at the impact site and saw no plane, no human remains, just some
rubbish?
How is it possible that usually there are remarkably many remains and plane
parts after accidents as it was proven f.e. after the crash of two planes in
Germany at 10.000 m (the human remains were intact on the surface so an
identification by relatives was taken into consideration) while 9/11 is
completely different?
How is it possible that true identifications are only given for those who
died as persons who were in the Twin Towers or working at the Pentagon that
morning but not in the planes?
How do eyewitness accounts that saw something flying relatively low and not
very loud with a jet trail (AA 77, UA 93) match with claims that it must
have been heavy commercial airliners that are extremely loud, blast
everything lighter away and leave no jet trail at lower heights?
Why did mainstream media in the Western world function as an unified speaker
of the US government immediately after 9/11?
How much efforts are still made to prevent critical reporting in mainstream
media rewarding them for keeping the taboo and stay silent?
Why are those who question the official theory silenced and portrayed as
drop heads, fanatics, even holocaust deniers (as some holocaust deniers are
­ by chance? - trying to appear as independent 9/11 researchers)?
When there is nothing to hide and everything can be explained fact by fact:
why is there so much fear of an open debate on an equal level?
Is Osama Bin Laden dead since Dec. 2001, did he die in Pakistan near the
Afghan border?
Could you give me examples for the efforts that you take in my country
Austria to keep the unanswered 9/11 questions from political and public
debate?
How could the monitoring of the financial markets by the Intelligence
Agencies miss the 9/11 insider trading?
Was Osama Bin Laden in the military hospital of Peshawar the day before 9/11
so the culprit could have been caught easily?
Why were the Heads of the Senate and House Intelligence Committee having
breakfast with the former head of the ISI, General Ahmad, who wired money to
Mohammed Atta?
Why were they rewarded with the chair of the first 9/11 investigation, one
of them (Porter Goss)  even with the DCI (Director of Central Intelligence)
later?
Why did no independent investigation take place until now?

Yours sincerely
Alexandra Bader (www.ceiberweiber.at)

PS: Da ich dies am Hiroshima-Tag, dem 6. August 2007 online stelle, wäre
auch die Frage angebracht "Was Ground Zero called Ground Zero because it was
a Ground Zero?" (Es beziehen sich auch ein paar Fragen auf besonders
merkwürdige Merkwürdigkeiten bei WTC 1& 2; wer sich hierfür intereressiert
siehe wtcdemolition.blogspot.com)

PPS: "I frankly admit that I never believed it for a second" (die offizielle
Version) bezieht sich darauf, dass ich bei der ersten Nachricht von 9/11,
die aus einer zusammengefassten Radiomeldung bestand (nach der ich CNN
aufdrehte), an einen Putschversuch dachte. Recherchen etwa des Historikers
Webster G. Tarpley ("9/11 Synthetic Terrorism") gehen auch in diese
Richtung.


URL:
http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=596




==============================================
11  KPÖ/Hiroshima/Rüstung
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
KPÖ-Pressedienst - Drechslergasse 42, 1140 Wien - Telefon +43 (1) 50 36 580
- 0 - Fax +43 (1) 50 36 580 - 499 - Mail info at kpoe.at - Web www.kpoe.at -
Ausgabe vom 6. August 2007

Hiroshima-Jahrestag: KPÖ weist auf weltweite gigantische Rüstungswelle hin

"Militärisch-industriell-parlamentarischer Komplex" führt Menschheit in den
Abgrund

"Wie bereits 1955 in dem von Albert Einstein und Bertrand Russel initiierten
und von sieben Nobelpreisträgern unterzeichnetem Appell festgestellt wurde,
sind Atomwaffen eine permanente Bedrohung für die Menschheit. Sie töten
bereits im Frieden, weil sie immense Ressourcen der wirtschaftlichen und
sozialen Entwicklung entziehen und durch ihre Existenz vielfach notwendige
politische Lösungen blockieren", stellt KPÖ-Bundessprecherin Melina Klaus
zum Jahrestag der Atombombenabwürfe auf die japanischen Städte Hiroshima am
6. August 1945 und Nagasaki am 9. August 1945 fest.

Die Lehre von Hiroshima und Nagasaki ist und bleibt daher der Kampf für die
Vernichtung aller Atomwaffen und davon ausgehend allgemeine Abrüstung: "Die
Entwicklung von Atomwaffen durch weitere Staaten zu verhindern und die
Abrüstung der vorhandenen atomaren Arsenale durchzusetzen ist daher
vorrangig", so Klaus mit Verweis darauf, dass mehr Geld für die Rüstung
weniger Geld für soziale Zwecke bedeutet.

Die KPÖ nimmt den Hiroshima-Jahrestag zum Anlass ihre Besorgnis über die
weltweite Aufrüstung in einem gigantischen Ausmaß zu äußern. So gab die
US-Regierung kürzlich Waffenlieferungen von 60 Milliarden Dollar an Israel,
Ägypten, Saudi-Arabien und andere Nahostländer bekannt und will damit mehr
Stabilität im konfliktreichen Nahen Osten erreichen: "Das ist, als würde um
ein Feuer zu löschen Benzin hineingießen", kritisiert Klaus. Ähnlich zynisch
agiert die französische Regierung, welche die Freilassung bulgarischer
StaatsbürgerInnen in Libyen zum Anlass für einen großen Rüstungsdeal nahm.
Die KPÖ fordert dazu Aufklärung, welche Rolle bei diesem Deal die
österreichische EU-Kommissarin Benita Ferrero-Waldner spielte.

Gewinnsteigerungen führender US-Rüstungskonzerne wie Northrop (plus 13
Prozent), General Dynamics (plus 24 Prozent) oder Lockheed Marion (plus 34
Prozent) zeigen, wer die Nutznießer des Geschäftes mit dem Tod sind. Die USA
verpulverten bislang für ihre Kriege in Afghanistan und Irak sagenhafte 742
Milliarden Dollar, das Rüstungsbudget hat 2007 mit 533 Milliarden Dollar
einen neuen Rekordwert erreicht, rüstungsnahe Ausgaben für Sicherheit und
Heimatschutz dazugerechnet werden sogar 987 Milliarden Dollar ausgegeben.

Die politische Macht der Rüstungsindustrie hat schon 1961 der damalige
US-Präsident Dwight Eisenhower mit dem Begriff
"militärisch-industriell-parlamentarischer Komplex" auf den Punkt gebracht.
Das gilt analog auch für die EU, Russland, China, Indien und andere auf
Aufrüstungskurs befindliche Länder.

Das formal neutrale Österreich müsste angesichts dieser für die Menschheit
bedrohlichen Entwicklung nach Meinung der KPÖ daher in der EU, KSZE, UNO und
anderen internationalen Zusammenhängen maßgebliche und entschiedene
Initiativen für eine allgemeine Abrüstung setzen. Das globale Wettrüstungen
erinnert in mancher Hinsicht an die zunehmend explosive Situation vor
Beginn des 1. Weltkrieges im Jahre 1914, weil sich die Spannungen in
verschiedenen Konfliktregionen der Welt verschärfen und zunehmend auch
regionale Militärmächte mitmischen wollen: "Den Rüstungswahnsinn und das
Geschäft mit dem Tod zu bremsen muss absolute Priorität für die Politik
haben", so Melina Klaus abschließend.


==============================================
12  Vranitzky für Mehrheitswahlrecht
  von  Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
So tönt es, wenn ein angeblicher Sozialdemokrat in das Horn des
WKÖ-Präsidenten Leitl ("Wirtschaft kommt vor Politik", "Europe must start to
put the economy first and politics second") stösst.
Denn die Profitmaximierungskontakte müssen - auch ohne Flöttl - aufrecht
erhalten werden: Der Kernpunkt sei heute, inwieweit sich "die maßgeblichen
politischen Akteure über die nationalistischen und regionalen Widerstände
durchsetzen" können. Und: das "langwierige Hinstarren auf parteipolitischen
Konsens in wichtigen Fragen" führe im gegenwärtigen Europa zu "nicht
zulässigen Verzögerungen".
Wobei "die maßgeblichen politischen Akteure" natürlich NICHT der Souverän
(Bundesverfassung Art.1) sind.
Also: Drüberfahren über den Souverän.
Das Vranitzky-Rezept: Die eierlegende Wollmilchsau vulgo
"minderheitenfreundliches Mehrheitswahlrecht".
Was sich dahinter tatsächlich versteckt, ist bekannt: Das
"minderheitenfreundliche Mehrheitswahlrecht" ermöglicht es
freundlicherweise, dass eine Minderheit über die Mehrheit herrscht.
Übrigens: Bei einem Mehrheitswahlrecht gilt - auch wenn Vranitzky
fälschlicherweise das Gegenteil behauptet - IMMER: The Winner Takes it All.
Es wäre sonst KEIN Mehrheitswahlrecht.

Als besonders arrogant empfinde ich den Vranitzky-Sager: "Wir sitzen am
gedeckten Tisch und können in Ruhe und ohne Not Zukunftsthemen aufgreifen."
Da hat er die etwa 1,5 Mio Österreicher/innen, die an bzw. unter der
Armutsschwelle leben, natürlich NICHT zu Tisch geladen.
Irgendwie erinnert mich sein Spruch - ohne Vergleiche anstreben zu wollen -
an Teile der Trabrennplatzrede von Dollfuss: " ...der Bauer mit seinen
Knechten nach gemeinsamer Arbeit abends am gleichen Tisch, aus der gleichen
Schüssel seine Suppe ißt ..."

Prost-Mahlzeit!

Sozialdemokratie hab ich anders in Erinnerung!

Dietmar Köhler



==============================================
13   HLI at. Aktivitäten u. neuer Webauftritt
  von  FrauenLesben fuer das Selbstbestimmungsrecht der Frau
<selbstbestimmungsrechtderfrau at gmx.net>
==============================================
Liebe Leute!

Wir wollen Euch auf die neuesten Web-Aktivitäten von HLI AT aufmerksam
machen und gleichzeitig auf http://www.schutzzone.at.tf verweisen - denn
irgendwas muss ja schließlich gegen diese Fanatiker unternommen werden!
Wieder wird der alte Saftsack Reilly, der Erfinder des Gehsteigterrors gegen
Frauen allen Alters, im August in Wien sein, um von da aus seine
"Pro-Life-Tour" in die NachbarInnenstaaten anzutreten. Er trainiert die
Fanatiker, die sich tagtäglich über Frauen und Mädchen in der Nähe von
Abtreibungskliniken blicken lassen....
dann geht es weiter nach Salzburg, denn dort gibt es für HLI leider was zu
feiern: 5 Jahre "Lebenszentrum" - der Wahnsinn geht in Salzburg nun seit 5
Jahren, in Wien seit 10 - passieren tut diesen Krätzen einfach gar nichts!
Und so treiben sie ihr munteres Spielchen auf dem Rücken der Frauen fast
völlig ungestört. Ziel ist die Illegalisierung des
Schwangerschaftsabbruches, auch wenn dies derzeit nicht per Gesetz, sehr
wohl aber mangels Angebot von erschwinglichen Abbrüchen mittels
Geschäftsschädigung und Terror gegen die Klientinnen weltweit durchgezogen
wird.

____

neuer Webauftritt von Human Life International Austria (HLI)    Verfasst am:
Mo Aug 06, 2007 21:00

----------------------------------------------------------------------------
----

Es existiert seit kurzem eine neue Website von Human Life International -
HLI Austria. Drauf gestossen sind wir, weil auf Kath.net (den Verbündeten
von HLI und der Jugend für das Leben) eine Werbung geschaltet ist.
http://www.hli.at
Die alte Stümperseite wurde durch eine durchgestylte Site ersetzt und
spricht ausführlich die propagandistische Sprache von militanten Hetzern und
Frauenfeinden, gibt aber mehr Infos über deren Aktivitäten und Standorte.

Reilly (siehe untige Termine) ist der Kreateur der sogenannten
"Gehsteigberatung", die in Österreich vor Gericht bereits als Psycho/Terror
ausjudiziert wurde (Klage HLI gegen Claudia Sorger/SLP):

Zur Anschauung einige Links:
http://www.hli.at/content/view/94/ Europa-Pro-Life-Missionsreise von Mons.
Reilly, vom 8. - 20. August 2007:
Zitat:
Do., 9. August: Ungarn
10. - 13. August: Rumänien

14. - 15. August: Österreich, Salzburg (zur 5-Jahre-Lebenszentrum Feier in
Salzburg)

Do., 16. August: Deutschland, Passau
17. - 18. August: Tschechei, Wallfahrtsort Tabor
So., 19. August: Slowakei, Bratislava

Mo., 20. August: Österreich, Wien (Abschluß der Pro-Life-Missionstour,
Rückflug USA am 21.8.)
Durch diese Pro-Life-Missionstour wird das erfolgreiche Modell bzgl.
Lebensschutz in 6 Länder gebracht! HLI Österreich organisiert diese Tour und
trägt die Kosten. Daher bitten wir um Spenden-Unterstützung. Deine Spende
lebt und bringt Leben!
Zitat Ende


Der Auftritt Reillys wird in Wien bereits am 8. August in der
Dominikanerkirche bei einer Messe von Kardinal Schönborn stattfinden!!!!

Zitat: (Wien,03.08.07) Mons. Philip J. Reilly, Gründer der "Helpers of Gods
Precious Children" und der weltweiten Pro-Life-Gebetsvigilien, beginnt seine
Europatour durch 6 europäische Länder am Mittwoch, 8. August in Wien.

Um 16:00 Uhr hält er einen Vortrag im Lebenszentrum, Postgasse 11, 1010
Wien. Danach ist um 17:30 Uhr Heilige Messe in der nahegelegenen
Dominikanerkirche. Da an diesem Tag das Dominikanerfest stattfindet, wird
Kardinal Schönborn Hauptzelebrant des Gottesdienstes sein.
Vollständiges Programm der Europa-Pro-Life-Missionsreise, die auch dieses
Jahr wieder von HLI Österreich organisiert wurde:
Zitat Ende.

In Polen wird heuer der Pro-Life-Gebets-Weltkongress veranstaltet!

Aber auch mit dem Exorzismus haben sie's:
http://www.hli.at/content/view/93/ zum Exorzismus und Abtreibung als
dämonischer Religion.
_________________


-- 
FrauenLesben für das Selbstbestimmungsrecht der Frau
mailto: Selbstbestimmungsrechtderfrau at gmx.net
----
detaillierte Informationen zur Abtreibung und den Methoden der radikalen
Abtreibungsgegnerschaft auf

http://www.die-abtreibung.at.tf


==============================================
14    Die Bildungslücken des H.C. Strache - islamische Erbe der europäischen
Kultur
  von  Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen <dieinitiative at gmx.at>
==============================================
Kleinen Zeitung.
Gast Kommentar von OMAR AL-RAWI     01.08.2007
über das islamische Erbe der europäischen Kultur
Die Bildungslücken des H.C. Strache
These: Der Westen glaubt, die Menschenrechte nicht nur erfunden, sondern
auch gepachtet zu haben.
Der FPÖ-Bundesparteichef H.C. Strache hat kürzlich mit seiner Aussage "Der
Kulturkampf hat längst begonnen, der Islam ist nicht nur eine Religion,
sondern auch ein totalitäres Rechts- und Gesellschaftssystem" für Aufsehen
gesorgt.
Der kenianische Sozialanthropologe Ali Masrui meint zu Recht, dass in der
modernen Geschichte die Muslime sich zwar selten verdienstvoll in der
Entwicklung der Menschenrechte hervortaten, aber man gratuliert ihnen auch
selten, dass die schlimmsten Menschenrechtsverletzungen nicht bei und von
ihnen begangen worden sind: Es gibt kein muslimisches Äquivalent zu
nazistischen Vernichtungslagern, zum Völkermord im Ausmaß von Nord- und
Südamerika sowie Australien, noch ein Gegenstück zu stalinistischem Terror,
Pol Pots "Killing Fields" und der Entwurzelung von dutzenden von Millionen
im Namen von Fünf-Jahres-Plänen. Auch sind die Moslems weder für
Apartheid-Modelle verantwortlich noch für den wilden japanischen Rassismus
vor 1945 oder die rassistische Kultur des alten amerikanischen Südens.
Es ist interessant und verblüffend, dass man beim Menschenrechtsdialog immer
wieder feststellt, dass "westliche" Dialogpartner glauben, die
Menschenrechte nicht nur erfunden, sondern auch gepachtet zu haben. Das
islamische Erbe in der Geschichte Europas wird nur noch auf die
Arbeitsmigration und Türkenbelagerung reduziert. Dass die hellenistische
Philosophie dank der im Bagdad des 9. Jahrhunderts entstandenen Metaphysik
der Mu'tazila-Schule an die heutige Zeit weitergegeben worden ist, weiß kaum
jemand. Auch die Hochblüte der islamischen Zivilisation ist fast eine
Bildungslücke - die Zivilisation des abbasidischen Bagdads und des
omayyadischen Cordoba, die dank der Andalusier Ibn Ruschd (Averroes
1126-1198), der als Aristoteles-Kommentator die westliche
Philosophieentwicklung maßgeblich beeinflusste und ganz nebenbei auch noch
die Sonnenflecken gefunden hat, sowie Ibn Arabi und Ibn Hazm einen
wesentlichen Einfluss auf die Scholastik, das Minnesängertum, die gotische
Architektur, die Mathematik, das westliche Gesundheitswesen, ja sogar die
christliche Mystik gehabt hat. Nicht vergessen sollten wir auch Al-Khwarismi
(gest. 846), Vater der Algebra und des Algorithmus-Terminus, Al-Razi/Rhazes
(846-935), dessen medizinisches Hauptwerk "Liber Almansoris" über
Jahrhunderte der Ausbildung an europäischen Universitäten diente, Ibn
Sina/Avicenna (980-1037), dessen medizinische Enzyklopädie noch im 19.
Jahrhundert benutzt wurde, und Ibn Khaldun (1332-1406), Begründer der
Soziologie und quellenkritischen Geschichtsschreibung.
Daher war mein Aufruf: "Lernen Sie Geschichte, Herr Strache!" nicht
polemisch, sondern ernst gemeint.
Dipl.-Ing. Omar Al-Rawi ist Integrationsbeauftragter der Islamischen
Glaubensgemeinschaft in Österreich




-- 
Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen

www.islaminitiative.at
e-mail:dieinitiative at gmx.at
für Rückfragen und Korrespondenz kontaktieren sie bitte:
Omar Al Rawi +43-650-3831942 al-rawi at gmx.at
Amina & Tarafa Baghajati +43-1-2595449 baghajati at aon.at
Mouddar Khouja +43-6991-9685096 referent at derislam.at
Andrea Saleh +43-664-4147620 frauen at derislam.at

Liebe Brüder und Schwestern, liebe Interessierte!
Wir hoffen, dass die so an Euch zugehenden Informationen auf
Euer Interesse stoßen.
Wir versenden über den Verteiler nicht nur Neuigkeiten, die die
eigenen Aktivitäten betreffen, sondern auch Zeitungsartikel, die
im weitesten Sinn mit dem Islam und Integration zu tun haben
oder ähnliches.
Diese spiegeln natürlich nicht unbedingt unsere eigene Meinung
wieder, sind aber gut, um das Meinungsspektrum zu sichten. Wir
freuen uns über jede Rückmeldung.
Selbstverständlich kann auch alles an Freunde,Bekannte
usw.weitergemailt werden.
Für die Publikation in eigenen Homepages bitten wir jedoch um
vorherige Rücksprache.
Bitte achten Sie bei Zeitungsartikeln auf das Copyright.
Alle Inhalte dienen der persoenlichen Information.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion ueber den
persoenlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.



==============================================
15  Waffengeschäfte mit bösen Folgen
  von  WADI Austria <wadi.wien at gmx.at>
==============================================
Quelle: Wiener Zeitung (Print), 7. August 2007
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4445&Alias=wzo&cob=296504


Gastkommentar von Thomas Schmidinger
Waffengeschäfte mit bösen Folgen

Die geplanten Waffendeals mit dem Nahen Osten zeigen entweder die Dummheit
oder die Verzweiflung, die sich sowohl in Europa als auch in der
US-Administration unter George W. Bush breit macht. Hatten die "Neocons"
nach 9/11 noch geplant, den Nahen Osten zu demokratisieren und dabei mit dem
Irak zu beginnen, werden nun jene Diktaturen aufgerüstet, deren
Demokratisierung damals großspurig verkündet worden war.

US-Außenministerin Condoleezza Rice erklärte vor Beginn ihrer jüngsten
Nahost-Reise, es handle sich nicht um ein Tauschgeschäft, mit dem sich die
US-Regierung die Unterstützung ihrer Verbündeten erkaufe. Diese plant
Waffenlieferungen in einem Umfang von voraussichtlich mehr als 20 Milliarden
Dollar allein an Saudi-Arabien. Für Ägypten sind Militärhilfen in Höhe von
13 Milliarden Dollar vorgesehen, Israel soll in den kommenden zehn Jahren
mit 30 Milliarden Dollar unterstützt werden.

Nun mag die US-Regierung noch so oft verkünden, es handle sich bei
Saudi-Arabien im Gegensatz zum Iran um einen "gemäßigten islamischen Staat".
Die Realität sieht anders aus. Saudi-Arabien ist mit seiner strikt
wahhabitischen Staatsideologie einer der weltweit strengsten "islamischen
Staaten", in dem nicht nur eine extreme Variante der Sharia (inklusive
Auspeitschungen, Amputationsstrafen oder die Todesstrafe auf "Verbrechen"
wie die Homosexualität) praktiziert wird und Frauen selbst das Autofahren
verboten ist, sondern auch einer der Hauptexporteure dieser Ideologie in die
gesamte sunnitisch-islamische Welt. Saudische Erdöleinnahmen finanzieren den
Export der wahhabitischen Ideologie nach Nordafrika, Pakistan, Zentralasien,
Bosnien oder den Irak.

Auch wenn sich das saudische Königshaus mittlerweile selbst gegen die
Geister, die es rief, wehren muss, so ist es doch immer noch einer der
wichtigsten Akteure in weltweit aktiven Netzwerken des politischen Islams.
Nach 9/11 hatten dies auch Vertreter der damals in der US-Regierung starken
"Neocons" erkannt. Mit deren Niederlage im Irak-Krieg scheint die
Bush-Regierung jedoch wieder auf die alten Methoden zu setzen: Man
unterstütze den einen Bösewicht gegen den anderen und hoffe, dass dabei
nichts daneben geht.

Genau diese Politik war es jedoch, die bereits einmal daneben gegangen ist.
Erst die Förderung radikaler Islamisten gegen die Linke konnte diesen in
Afghanistan und in den arabischen Staaten jene Basis verschaffen, die ihnen
schließlich auch den offenen Angriff auf den Westen ermöglichte. Sowohl
Europa, das mit den französischen Waffenlieferungen an Libyen als Geiseln
genommene Krankenschwestern freipressen lässt, als auch den USA mit ihrer
militärischen Unterstützung jenes Landes, das seit Jahrzehnten seine
wahhabitische Ideologie in die gesamte islamische Welt exportiert, wird
diese Politik teuer zu stehen kommen.

Thomas Schmidinger ist Lehrbeauftragter am Institut für Politikwissenschaft
und Obmann der im Irak tätigen Hilfsorganisation WADI.


-- 
WADI - Verband für Krisenhilfe und solidarische
       Entwicklungszusammenarbeit

WADI-Österreich

e-mail: wadi.wien at gmx.at
website: www.wadinet.at
Tel.: 0699-11365509

Postfach 105
A-1181 Wien

SPENDENKONTO - jeder Euro hilft!
Knt. Nr.: 6.955.355
BLZ: 32.000 Raiffeisen Landesbank NÖ

IBAN  AT4432 0000 0006 955355
BIC (SWIFT)  RLNWATWW

Wir bitten um Unterzeichnung des Appells an die Österreichische Regierung
bezüglich der Aufnahme irakischer Flüchtlinge in der EU:
http://www.wadinet.at/Media/Petition/index.php



==============================================
16  KPÖ/Fremdenrecht/Asylpolitik/Bleiberecht
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
KPÖ-Pressedienst - Drechslergasse 42, 1140 Wien - Telefon +43 (1) 50 36 580
- 0 - Fax +43 (1) 50 36 580 - 499 - Mail info at kpoe.at - Web www.kpoe.at -
Ausgabe vom 8. August 2007


Melina Klaus: "Die fremdenfeindliche Spirale durchbrechen"

KPÖ fordert Nationalratsabgeordnete auf für eine Änderung des Fremdenrechts
initiativ zu werden

Für eine grundsätzliche Lösung durch eine rasche Änderung des
Fremdenrechtspakets statt Einzelfallsregelungen für "VorzeigemigrantInnen"
tritt die KPÖ im Zusammenhang mit der nun seit Monaten laufenden Debatte um
ein Bleiberecht für integrierte Asylwerberfamilien ein.

In zahlreichen Gemeinden haben sich parteiübergreifende Initiativen
gebildet, welche gegen die Auseinanderreißung von seit vielen Jahren dort
wohnhaften ausländischen Familien durch die Abschiebung einzelner
Familienmitglieder entsprechend dem 2005 von ÖVP, BZÖ und SPÖ einträchtig
beschlossenen Fremdenrechtspaket protestieren. Betroffen sind bundesweit
geschätzte 1.500 solcher Asylwerberfamilien. Wie die Initiative "Ehe ohne
Grenzen" feststellt, werden binationale Ehepaare durch diese Politik
diskriminiert und in ihrer Existenz bedroht, weil die Tatsache, mit einem/r
ÖsterreicherIn verheiratet zu sein, nicht automatisch zum legalen Aufenthalt
in Österreich berechtigt.

Statt vereinfachter Schuldzuweisungen an Innenminister Günther Platter
(ÖVP), der zweifellos mit seiner harten Haltung politische Signale an das
rechte politische Spektrum sendet, sollten Abgeordnete von SPÖ, Grünen und
auch ÖVP durch eine parlamentarische Initiative eine rasche Änderung des
unmenschlichen Fremdenrechtspakets tätig werden. Es ist nämlich ziemlich
billig, wenn GemeindepolitikerInnen von ÖVP oder SPÖ Appelle an die
Landeshauptleute richten oder die Grünen eine Gesetzesprüfung überlegen und
auf Gnadenakte des Innenministers gewartet wird.

Es erinnert an ein Spiel mit verteilten Rollen, wenn aus den Gemeinden
Protest gegen diese seit Jahren als inhuman bekannte Asylpraxis ertönt, der
Nationalrat als höchstes gesetzgebendes Organ seine Befugnisse der Regierung
überlässt und die Abgeordnete untätig dabei zuschauen: "Hier müssen Nägel
mit Köpfen gemacht und ein Antrag für eine Gesetzesänderung in die Wege
geleitet werden", fordert KPÖ-Bundessprecherin Melina Klaus die Abgeordneten
auf.

37 Prozent der Asylverfahren dauern länger als drei Jahre, manche Verfahren
sogar länger als zehn Jahre. Obwohl Flucht kein Verbrechen ist, wurde für
immer mehr Asylsuchende die Schubhaft von der Ausnahme zur Norm,
perfektioniert durch eine regierungsgenehme Abschiebeberatung. Durch die
Verweigerung einer Arbeitserlaubnis wird AsylwerberInnen nicht nur die
Möglichkeit entzogen für ihren eigenen Unterhalt zu sorgen, sondern auch ein
wichtiges Arbeitskräftepotential nicht genützt.

Die österreichische Asylpolitik ist durch einen fremdenfeindlichen Diskurs
bestimmt. Angetrieben von FPÖ und BZÖ wetteifern PolitikerInnen von ÖVP wie
Generalsekretär Hannes Missethon und Innenminister Platter und SPÖ wie der
Salzburger Landeshauptfrau Gabriele Burgstaller um ein rechtes
Stimmenpotential, indem sie nicht nur eine Änderung des restriktiven
Fremdenrechtspakets ablehnen, sondern sogar noch für dessen Verschärfung
eintreten: "AsylwerberInnen dürfen nicht länger als Sündenböcke für
parteipolitische Profilierung und zur systematischen Verhetzung missbraucht
werden. Es gilt, die fremdenfeindliche Spirale zu durchbrechen", so Klaus
abschließend.


==============================================
17  Die fingierte Demokratie
  von  Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
In seinem durchaus lesenswerten Beitrag (freies Mandat, Klubzwang, etc.) ist
Peter Warta ein gravierender Fehler unterlaufen.
Er bezeichnet England und die USA als älteste Demokratien der Welt. Das ist
nachweislich unrichtig.
In England wurde das Doppelstimmen-Wahlrecht erst 1949 abgeschafft.
Die USA wurden von den sogenannten Gründervätern bewusst als Republik und
NICHT als Demokratie gestaltet (nachzulesen in: The Federalist Papers).
Interessanterweise gibt es allerdings in vielen Einzelstaaten der USA sehr
wohl direktdemokratische Instrumente (Volksinitiative, Referendum, Abwahl
während der Amtsperiode), die auf Bundesebene völlig fehlen. Die "direkte"
Demokratie ist also nicht auf die Schweiz beschränkt.
Übrigens ist die Abwahl während der Amtsperiode (recall) sogar in den
Verfassungen von Venezuela, Kolumbien, Ecuador und Peru verankert, die
Volksinitiative in Kolumbien, Ecuador, Peru und Venezuela.
Davon einmal abgesehen: Warum bezeichnet Peter Warta eigentlich nicht die
Schweiz als älteste Demokratie der Welt?
Generell gilt für eine Demokratie: Die Mehrheit entscheidet. Das ist bei
einem Mehrheitswahlrecht NICHT gewährleistet.
Die behauptete stärkere Bindung zwischen Mandatar und Souverän für das
Mehrheitswahlrecht wird von der Praxis (siehe England) NICHT bestätigt. Auch
hier werden die Anordnungen der Parteispitze - abgesehen von
Ausnahmefällen - pünktlich befolgt, denn die Nominierung der Mandatare
erfolgt auch hier durch die Partei und NICHT durch die Wähler/innen.

Dietmar Köhler
1230 Wien



==============================================
18   Internationale Unterschriftensammlung: Freiheit für Arnaldo Otegi
  von  Helmuth Fellner <helmut.fellner at chello.at>
==============================================
Internationale Unterschriftensammlung:
Freiheit für Arnaldo Otegi
Seit dem 8. Juni 2007 sitzt der 49jährige Arnaldo Otegi im Gefängnis. Der
Sprecher der baskischen Linkspartei »Batasuna« gilt als Schlüsselfigur für
einen politischen Prozeß zur Lösung des baskisch-spanischen Konflikts, wurde
von der sozialistischen Regierung in Madrid lange Zeit auch als solche
betrachtet und nahm an mehreren Verhandlungsrunden teil.
Während seine nordirischen Freunde der Sinn Fein, die er noch im Frühjahr
besuchte, inzwischen in Belfast mitregieren, soll der »baskische Gerry
Adams« (Der Standard) vorerst 15 Monate in Haft bleiben. Er hätte im Jahre
2003 während einer Hommage für einen 1978 ermordeten Aktivisten der
baskischen Untergrundorgansiation ETA für eine »terroristische
Vereinigung« geworben, befanden die Madrider Richter höchstrichterlich. Vier
weitere Verfahren gegen ihn sind anhängig, darunter eines wegen »Beleidigung
des Königs«. Kürzlich nun wurde vom Baskenland aus eine internationale
Unterschriftensammlung für eine sofortige Freilassung des bekanntesten
politischen Gefangenen im spanischen Staat gestartet.



Die Kommunistische Initiative (KI), unterstützt den Aufruf der
Initiative »Arnaldo askatu« (Freiheit für Arnaldo) und beteiligt sich an der
Unterschriftensammlung.



Arnaldo askatu
Freiheit für Arnaldo Otegi
Die Unterzeichner dieses Aufrufs fordern die sofortige Freilassung Arnaldo
Otegis vor allem aus folgenden Gründen:
1. Politische Gespräche sind grundlegendes Instrument für die notwendige und
kontinuierliche Kommunikation zwischen Konfliktparteien. Nur durch sie
können Alternativen vorgestellt, debattiert und verhandelt werden. Solche
Gespräche sind Voraussetzung dafür, daß politische Vereinbarungen zustande
kommen, die dem Baskenland (Euskal Herria) die Chance für eine Zukunft in
Frieden und Freiheit eröffnet.
2. Einer der Hauptunterhändler der linken Unabhängigkeitsbewegung ist
Arnaldo Otegi. Seine Inhaftierung (aus nichtigem Grund) ist eine
schwerwiegende Beeinträchtigug dieser Chance, zumal Arnaldo Otegi eine
zentrale Rolle in den Gesprächen und bei der Suche nach einer politischen
Lösung des langandauernden Konfliktes um die Zukunft des Baskenlandes
spielt.
3. Vor allem deshalb erklären wir Unterzeichner öffentlich unsere Ablehnung
der Inhaftierung Arnaldo Otegis und verurteilen sie als eine politisch
motivierte Maßnahme. Wir verlangen von den Verantwortlichen seine sofortige
Freilassung.
Unterschriften unter:
www.arnaldoaskatu.org/





http://www.kommunisten.at/article.php?story=20070807214042295







==============================================
19   Sozial top, Pflege aber flop - DER STANDARD v. 10.8.07
  von  Dietmar Köhler <ibd.koehler at utanet.at>
==============================================
Die Information von Sozialminister Buchinger, dass die Armutsquote in
Österreich 12% betrage ist, schlicht und ergreifend FALSCH - weil zu
niedrig.
Das hätte mit minimalem Recherche-Aufwand (EU-SILC, Statistik Austria)
festgestellt werden können.
Auch die Angabe, auf jeden Österreicher (sic!) entfielen 8.600 Euro jährlich
an Sozialleistungen, ist zu hinterfragen.
Handelt es sich um budgetwirksame Transferleistungen (wie z.B. Sozialhilfe),
oder sind in dieser Zahl auch Versicherungsleistungen inkludiert?
Sollte letzteres der Fall sein (was zu vermuten ist): Können wir erwarten,
dass der Sozialminister demnächst auch Leistungen aus Lebens- und
Haushaltsversicherungen in die Sozialleistungen einrechnet?
Ist DER STANDARD in der Lage, die REALISTISCHEN Zahlen zu veröffentlichen?

Dietmar Köhler
1230 Wien




==============================================
20  Homosexuelle Initiative (HOSI) Wien über Unterstützung durch
Rechtsanwaltskammertag erfreut
  von  Homosexuelle Initiative (HOSI) Wien <office at hosiwien.at>
==============================================
Medienaussendung der Homosexuellen Initiative (HOSI) Wien vom 9. August 2007

Homosexuelle Initiative (HOSI) Wien über Unterstützung durch
Rechtsanwaltskammertag erfreut

"Wir freuen uns sehr über die positive Stellungnahme des Österreichischen
Rechtsanwaltskammertags zur Einführung der Eingetragenen PartnerInnenschaft
für gleichgeschlechtliche Paare, und insbesondere über die deutlichen Worte
zur Eintragung am Standesamt", erklärt Kurt Krickler, Generalsekretär der
Homosexuellen Initiative (HOSI) Wien. "Die Vorstellungen des
Rechtsanwaltskammertags stimmen im Wesentlichen mit den Forderungen der HOSI
Wien überein. Auch wir lehnen etwa einen Notariatsakt bei der Schließung
einer Eingetragenen PartnerInnenschaft (EP) kategorisch ab, und auch wir
fordern eine Modernisierung des geltenden Scheidungs- und Unterhaltsrechts."

Warten auf ÖVP

"Wir hoffen, dass die Diskussion über diese Frage innerhalb der ÖVP jetzt
bald beendet wird und die ÖVP sich zu einer umfassenden rechtlichen
Gleichstellung von gleich- und verschiedengeschlechtlichen Beziehungen
durchringt", so Krickler abschließend.

Hinweis:
Ausführliche Hintergrundinformationen über die Forderungen der HOSI Wien
sowie eine aktuelle Übersicht über die Rechtslage in Europa finden sich auf
unserer Website-Abteilung "Wir wollen heiraten!" unter:
www.hosiwien.at/?page_id=31

Rückfragehinweis:
Kurt Krickler, Generalsekretär: Tel. (01) 5451310 oder 0664-5767466
Ute Stutzig, Obfrau: Tel. 0650-9080188
Christian Högl, Obmann: Tel. 0699-11811038
office at hosiwien.at, www.hosiwien.at
ZVR-Nr.: 524 534 408



==============================================
21  KPÖ/EU/Militarisierung/Interventionspolitik/Neutralität
  von  KPÖ <kpoe at gmx.at>
==============================================
KPÖ-Pressedienst - Drechslergasse 42, 1140 Wien - Telefon +43 (1) 50 36 580
- 0 - Fax +43 (1) 50 36 580 - 499 - Mail info at kpoe.at - Web www.kpoe.at -
Ausgabe vom 9. August 2007


Swoboda und Busek als Vorreiter für Supermacht EU

KPÖ kritisiert neutralitätswidrige Vorstöße für Aufrüstung und
Interventionspolitik

Zurückgewiesen werden von der KPÖ die Vorstöße österreichischer Politiker
für eine verstärkte Militarisierung der EU und deren Entwicklung zu einer
Supermacht: "Solche Haltungen stehen nicht nur im krassen Gegensatz zu der
1955 beschlossenen und in den Sonntagsreden der Politiker immer noch
beschworenen immerwährenden Neutralität Österreichs, sondern sie ordnen sich
auch in einem eskalierenden weltweiten Rüstungswettlauf ein, der die
Menschheit nur in ein Fiasko führen kann", kritisiert Waltraud Fritz-Klackl,
europapolitische Sprecherin der KPÖ.

Konkret macht sich Hannes Swoboda, SPÖ-Fraktionsführer im EU-Parlament,
dafür stark, dass die EU die Ukraine, Moldawien, die Türkei, Georgien,
Aserbaidschan und weitere zentralasiatische Länder mit einer
"Schwarzmeer-Union"  als "Ring von Freunden" zur "Sicherung der
Energieversorgung" an die Brust nimmt. Swobodas Aussage "Es muss für uns
vorrangig sein, diese energiereiche Region an Europa anzubinden" ist ein
klassischer kolonialistischer Sager und macht die Zunahme der
imperialistischen Spannungen zwischen EU, USA, Russland und China in diesem
Raum deutlich.

Wenn dabei der Türkei eine Schlüsselrolle für eine solche
"Schwarzmeer-Union" zugedacht ist, wird deutlich, was das eigentliche
Interesse des "Europa der Konzerne" an einem EU-Beitritt der Türkei ist. Die
von Swoboda als Alibi angeführte Einladung Russlands erinnert frappant an
die Politik der USA, die im Konflikt um die Errichtung eines
Raketenabwehrsystems in Polen und Tschechien alibihalber auch Russland
einbinden wollen. Bezeichnenderweise deckt der Radius der im Aufbau
begriffenen EU-Interventionstruppen - an denen sich neutralitätswidrig auch
Österreich beteiligt - mit 4.000 Kilometer die geplante "Schwarzmeer-Union"
und die zentralasiatischen Länder ab.

Nichts an Deutlichkeit zu wünschen übrig lässt auch der Vorstoß des
ehemaligen ÖVP-Vizekanzlers Erhard Busek, der als Präsident des Europäischen
Forum Alpbach fordert, die EU müsse um mehr mitreden zu können auch ihre
Rüstungsanstrengungen verstärken. Buseks Begründung "Es hat in der
Geschichte der Menschheit noch nie eine Weltmacht gegeben, die nicht
zugleich auch Militärmacht ist" ist de facto ein Persilschein für eine
massive Militarisierung und erinnert in manchen an die zunehmend
kriegerischen Töne die Anfang des 20. Jahrhunderts in den Abgrund des
Weltkrieges führten.

Einmal mehr wird aus den zweifellos mit der Regierung abgestimmten
Äußerungen Swobodas und Buseks deutlich, dass eine Alternative zur jetzigen
EU und ihrer Politik wie sie in der gescheiterten EU-Verfassung und im
Reformvertrag als Nachfolgeregelung verankert notwendig ist: "Die
Festschreibung der Militarisierung mit Aufrüstungszwang, die Verankerung des
neoliberalen Wirtschaftsmodells und die Hierarchisierung durch die
Vormachtstellung der EU-Großmächte Deutschland, Frankreich und
Großbritannien widerspricht allen elementaren Ansprüchen. Notwendig ist
vielmehr ein anderes Europa, das sozialen, friedlichen, ökologischen und
demokratischen Ansprüchen gerecht wird", so Fritz-Klackl abschließend.



==============================================
22  Gewonnenes Verfahren
  von  office at asyl-in-not.org <office at asyl-in-not.org>
==============================================
Asyl und Haftentschädigung
Schwerst Traumatisierter war 37 Tage in Schubhaft


Unser Klient Adlan S. aus Tschetschenien war im Februar und März dieses
Jahres in Wien in Schubhaft. 37 Tage lang. Trotz schwerer Traumatisierung
(ausgelöst durch Verfolgung und Folter in seinem Heimatland). Und obwohl
seine (ebenfalls traumatisierte) Frau im Lager Traiskirchen untergebracht
war. Und obwohl sein Bruder als anerkannter Flüchtling in Wien lebt. Adlan
war im Hungerstreik, bis er zusammenbrach.

Dann hat der Unabhängige Verwaltungssenat Wien meiner Haftbeschwerde
stattgegeben. Wir berichteten darüber am 8. und 9. März 2007 (nachzulesen:
www.asyl-in-not.org, Archiv 2007, "Schubhäftling seit 3 Wochen im
Hungerstreik" und "Schubhaft: Beschwerde gewonnen!").

Mit Bescheid des Bundesasylamts, Außenstelle Traiskirchen, vom 20. Juli 2007
hat Adlan Asyl erhalten; seine Gattin ebenso.

Da der UVS die Schubhaft für rechtswidrig erklärte, haben wir Rechtsanwalt
Dr. Herbert Pochieser ersucht, eine Haftentschädigung einzufordern. Die
Finanzprokuratur hat daraufhin 3700.- Euro bewilligt (wie üblich: 100 Euro
pro Tag).

Diese Summe deckt aber nur die rechtswidrige Haft, nicht jedoch eine durch
die Haft bedingte Retraumatisierung und Verschärfung der psychischen
Krankheit, an der Adlan leidet, seit er in seiner Heimat gefoltert worden
ist.

Adlan war vor kurzem bei mir; es geht ihm ziemlich schlecht. Er besucht
einen Deutschkurs, kann sich aber nicht konzentrieren, hat ständig
Kopfschmerzen, leidet an Albträumen, vor dem Einschlafen drängen sich ihm
Erinnerungen an die Elektroschocks auf.

Wir werden nun einen Experten zu Rate ziehen, um das Ausmaß der
Retraumatisierung durch die Schubhaft festzustellen, und gegebenenfalls eine
Klage einbringen.

Adlan ist (wie viele andere) ein Opfer des Prokopgesetzes. Für ihn ist es -
dank unserem Druck - rechtlich gut ausgegangen. Aber seine Gesundheit ist
vielleicht für immer ruiniert.

Dieses Gesetz muß weg. Die Menschenrechte müssen wieder gelten in unserem
Land.

Michael Genner
Obmann von Asyl in Not
Währingerstraße 59
1090 Wien

office at asyl-in-not.org
www.asyl-in-not.org
Tel.: 408 42 10-15; 0676 - 63 64 371
ZVR: 723727354

Spendenkonto:
Raiffeisen (Bankleitzahl 32000),
Kontonummer 5.943.139 (Asyl in Not)
==============================================




><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
G8/GIPFELSOLI & INTERNATIONALE SOLIDARITÄT
><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><

==============================================
23 + 24  Gipfelsoli Newsletter] Heiligendamm
   von  Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe
   <gipfelsoli-l at lists.nadir.org>
==============================================
Gipfelinfo - Meldungen über globalisierte Solidarität
   und die Proteste gegen unsolidarische Globalisierung
------------------------------------------------------ www.gipfelsoli.org --

- Prozess-Lawine nach G8-Gipfel
- G8/Agent Provokateur
- Soligruppe: Solidarität mit den verhafteten Genossen
- Kundgebung in Hamburg: Gemeinsam gg. G8 - Gemeinsam gg. Repression
- Pressemitteilung AG Soziales Berlin im Berliner Sozialforum: Anwendung
politischen Sonderstrafrechtes ist fragwürdig
- Wissenschaftlicher Beirat von Attac: Stellungnahme zur Verhaftung des
Sozialwissenschaftlers Andrej H.
- Howling Coalition: the Anti-globalization Movement Sprouts Freedom and
Diversity

----------------------------------------------------------------------------
---
Prozess-Lawine nach G8-Gipfel

Schwerin (ddp). Zwei Monate nach dem G8-Gipfel in Heiligendamm rollt eine
Prozess-Lawine auf die Justiz in Mecklenburg-Vorpommern zu. Wie die
"Schweriner
Volkszeitung" (Wochenendausgabe) berichtete, sind etwa 1100 Strafverfahren
bei
Polizei und Staatsanwaltschaft in der Bearbeitung. Wie viele der laufenden
Verfahren letztlich vor Gericht landen, sei unklar. Um die hohe Zahl der
Verfahren bewältigen zu können, arbeiteten inzwischen acht Staatsanwälte in
einer G8-Sonderabteilung. In 800 Fällen ermittelt noch die Polizei gegen
Gipfelgegner wegen Vorwürfen wie Landfriedensbruch, Körperverletzung,
Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte und Sachbeschädigung. In 28 Fällen
wird
dem Bericht zufolge von der Polizei gegen eigene Kollegen ermittelt.
Darunter
seien mehrere Anzeigen zu ein und demselben Sachverhalt, sagte Rostocks
Oberstaatsanwalt Peter Lückemann.
So habe es nach der Attacke eines Polizeibootes gegen ein
Greenpeace-Schlauchboot fast ein Dutzend Anzeigen gegeben. Der
Republikanische
Anwaltsverein, der G8-Gegner während des Treffens in Heiligendamm anwaltlich
betreute, rechnet nicht damit, dass die Masse der Verfahren zur Anklage
kommt.
Ein großer Teil werde wegen Geringfügigkeit oder mangels Beweisen von der
Staatsanwaltschaft eingestellt, sagte Anwalt Sönke Hilbrans der Zeitung.


----------------------------------------------------------------------------
---
G8/Agent Provokateur

Das Verfahren gegen den bei Protesten gegen den G8-Gipfel enttarnten
Zivilbeamten ist eingestellt worden. Gegen über 1.000 Gipfelgegner wird
hingegen weiter ermittelt. Die Staatsanwaltschaft Schwerin hat eine
extra-Abteilung eingerichtet, bei der acht zusätzliche Staatsanwälte etwa
1.100
Fälle bearbeiten, die mit dem G8-Gipfel in Zusammenhang stehen. Dabei geht
es
meist um Vorwürfe wie Landfriedensbruch, Körperverletzung, Widerstands gegen
Vollstreckungsbeamte und Sachbeschädigung. Über 300 Anzeigen entscheidet
gegenwärtig die Staatsanwaltschaft, in 800 Fällen wird noch von der Polizei
ermittelt, viele Gipfelgegner haben in den letzten Wochen schriftliche
Anhörungen von der Schweriner Polizei erhalten unter zum Teil hahnebüchenen
Vorwänden. Auf diese Anhörungsbogen muss man nicht reagieren! Ein Großteil
der
Verfahren wird nach Ansicht des Republikanischen Anwaltsvereins jedoch
eingestellt werden. Die wenigen konkreten Vorwürfe, die vermutlich zu einer
Verurteilung führen werden steht in einem deutlichen Missverhältnis zur
Gesamtzahl der Ingewahrsamnahmen (wieviele?) und Festnahmen während des
Gipfels, d.h. ein Großteil der Eingesperrten, wurde ohne Beweise oder auch
nur
konkreten Tatverdacht seiner Freiheit beraubt
Eklatant ist vor diesem Hintergrund die geringe Zahl von Verfahren, die sich
gegen Polizeibeamte richten. Von den 28 Verfahren gegen die Polizei wurden
alleine zwölf wegen dem lebensgefährlichen Maneuver der Polizei gegenüber
den
Greenpeace-Booten angestrengt. Bleiben nur 14 weitere Fälle in denen sich
Polizisten wegen der exzessiver Gewaltanwendung, Freiheitsberaubungen,
Beleidigungen, Folterungen und Anmaßung von Befugnissen vor Strafen fürchten
müssen.
Allzugroß muss diese Furcht ohnehin nicht sein: Das Verfahren gegen den
Agent
Provokateur, der bei einer Blockade zur Gewalt gegen die Polizei
aufgefordert
hat und vor laufenden Kameras enttarnt und der Polizei übergeben wurde, ist
bereits aus Mangel an Beweisen eingestellt worden. Ob es überhaupt
Ermittlungen
gab, ist unklar. (Gibt es etwa Hinweise, dass die Polizei oder
Staatsanwaltschaft Zeugen befragt hat?)
Bedeutend ist allerdings die Tatsache, dass mit dem Einstellen des
Verfahrens
eigentlich belegt ist, dass es Agents Provokateurs gegeben hat, eine
Tatsache,
die von der Presse kaum wahrgenommen wird und die Gewalt in Rostock in ein
anderes Licht rückt.
Nicht mit einem Verfahren, nicht einmal mit Rücktrittsforderungen, müssen
offensichtlich auch die rechnen, die von den Spitzen der Ministerien oder
auch
auf der Ebene mittlerer Dienstgrade verfassungswidrige Einsätze der
Bundeswehr
im Inland veranlasst und mit einem Tiefflug über den Camps von Gipfelgegnern
tausende von Menschenleben riskiert haben. Verfassungsfeindlichkeit wird
hingegen Organisationen vorgeworfen, die sich gegen den Einsatz der
Streitkräfte im Inland engagieren (www.imi-online.de).
Diese Informationen sind großteils von
http://www1.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/prozesslawine2.html
abgeschrieben (nicht kopiert!). Leider keine Zeit für weitere Recherchen.

[http://de.indymedia.org/2007/08/189904.shtml]


----------------------------------------------------------------------------
---
Soligruppe: Solidarität mit den verhafteten Genossen

Hallo!
Wie Ihr sicher aus den Medien erfahren habt, gab es am 30./31. Juli 2007,
einen
Schlag gegen linke Strukturen. Drei Genossen wurden lt. Polizeiangaben auf
frischer Tat bei dem Versuch ertappt, drei Bundeswehr-LKW`s anzuzünden.
Hierbei
wurden sie verhaftet. Später wurde noch ein weiterer Genosse verhaftet.
Daraufhin wurden in Berlin bzw. Leipzig sechs Wohnungen und ein linker
Buchladen vom BKA durchsucht. Nun konstruiert das BKA bzw. die BAW ein
§129a-Anklage, für welche im Moment noch keine Beweise bekannt sind (siehe
Presseveröffentlichung der Anwälte). Die Genossen sitzen im Moment im Knast
Berlin Moabit. Es geht ihnen gut! Entgegen anderslautender Gerüchte haben
die
gefangenen Genossen keine Aussagen gemacht!
Dass ein §129a Verfahren eine Menge Geld kostet dürfte Euch allen bekannt
sein.
Schon jetzt benötigen wir Geld für die Anwälte (Flüge nach Karlsruhe und
zurück
für vier Anwälte) und für die Genossen im Knast. Spenden an:
Rote Hilfe e.V., Konto-Nr. 71 89 59 06 00, BLZ 100 200 00 Verwendungszweck:
Repression 31.7.2007

Im Moment bildet sich eine Soligruppe für die vier Inhaftierten Genossen,
welche
auch mit den Anwälten in Kontakt steht. Diese Soligruppe wird in Kürze auch
die
Anschriften der Genossen im Knast bekanntgeben.

[http://de.indymedia.org/2007/08/189855.shtml]


----------------------------------------------------------------------------
---
Kundgebung in Hamburg: Gemeinsam gg. G8 - Gemeinsam gg. Repression

Solidarität mit dem G8-Widerstand Zusammen gegen staatliche Repression und
Kriminalisierung!

Der Protest und der Widerstand gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm war für
die
AktivistInnen ein Erfolg, wie er hierzulande lange nicht zu erleben war.
Diesen
Erfolg auszubauen und zukunftsweisend zu machen ist Aufgabe der gesamten
Bewegung! Jetzt geht es nicht nur um das "wie weiter?", sondern auch darum,
diejenigen nicht alleine zu lassen, die von staatlicher Repression betroffen
sind. Kundgebung am 11. August in Hamburg Jetzt geht es nicht nur um das
"wie
weiter?", sondern auch darum, diejenigen nicht alleine zu lassen, die von
staatlicher Repression betroffen sind:

* Angriffe auf die G8-Mobilisierung im Vorfeld durch Hausdurchsuchungen und
Einleitung von §129a-Verfahren (Bildung einer terroristischen Vereinigung)
* Demonstrationsverbote, unzählige Verletzte durch Polizeiknüppel, Tränengas
und
Wasserwerfer
* Schikanen und Schläge durch die Polizei sowie sexistische Durchsuchungen
* die vorübergehende Ingewahrsamnahme von weit über 1000 AktivistInnen
* "Käfighaltung" in den Gefangenensammelstellen
* Schnellverfahren, bei denen acht AktivistInnen zunächst zu Haftstrafen
verurteilt worden sind
* der Einsatz der Bundeswehr
* gezielte Desinformation der PolizeisprecherInnen
* die Be- und Verhinderung der Arbeit von und Angriffe auf
RechtsanwältInnen,
JournalistInnen und SanitäterInnen.

... all das zu thematisieren, ist eine gemeinsame Aufgabe der gesamten
Bewegung
gegen den G8-Gipfel von Heiligendamm. Darüber hinaus sind eine zur Zeit noch
nicht absehbare Anzahl von Vorladungen, eingeleiteten Strafverfahren und
zugestellten Strafbefehlen zu erwarten. Zwei Aktivisten befanden sich Anfang
Juli immer noch im Knast.

Wir fordern:

* ein uneingeschränktes Demonstrationsrecht
* die lückenlose Aufklärung der Polizeigewalt
* die vollständige Offenlegung des Bundeswehreinsatzes während des G8
* die Rücknahme der Urteile aus den Schnellverfahren!
* die Einstellung aller Ermittlungsverfahren gegen GegnerInnen des G8 und
die
Abschaffung des §129a!

Kundgebung in Hamburg Samstag, den 11. August 2007 12 Uhr
Gerhard-Hauptmann-Platz

Es rufen auf: Antirepressionsgruppe Hamburg; Attac Hamburg; Avanti - Projekt
undogmatische Linke, Hamburg; DIE LINKE, Hamburg; Ermittlungsausschuss
Hamburg;
Flüchtlingsrat Hamburg; Gesellschaft für operative Kunst; Hamburger Forum
für
Völkerverständigung und weltweite Abrüstung e.V.; Hochschulgruppe
REGENBOGEN/Alternative Linke Hamburg; Netzwerk Freiheit für alle politischen
Gefangenen, Norddeutschland; NoLager-Gruppe, Hamburg; REGENBOGEN - Für eine
neue Linke, Hamburg; Rote Hilfe e.V., OG Greifswald; Rote Hilfe e.V., OG
Hamburg; Schanzenbuchladen, Hamburg; Sozialforum Eimsbüttel;
Stadtteilkollektiv
Rotes Winterhude; Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes (VVN-BdA), LV
Hamburg

Kontakt: Rote Hilfe e.V., Ortsgruppe Hamburg, PF 306302 - 20329 Hamburg,
hamburg at rote-hilfe.de


----------------------------------------------------------------------------
---
Pressemitteilung AG Soziales Berlin im Berliner Sozialforum: Anwendung
politischen Sonderstrafrechtes ist fragwürdig

Datum: 05.08.07

Die Anwendung des politischen Sonderstrafrechtes ist fragwürdig, kritische
Wissenschaft wird kriminalisiert!

Die Arbeitsgruppe Soziales Berlin im Berliner Sozialforum kritisiert die
Anwendung des politischen Sonderstrafrechtes des Paragraphen 129a in dem
Ermittlungsverfahren gegen Florian L., Oliver R. und Axel H.. Die Begründung
für die Verhaftung des Stadtsoziologen im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens
wegen Mitgliedschaft in einer "terroristischen Vereinigung" sind nicht nur
abenteuerlich, sondern sind eine Weiterführung einer Politik der
Legitimation
von Demokratieabbau und Ausweitung der Repression durch eine inszenierte
Terrorismusgefahr.
Es gibt gute Gründe, die Anwendung der Verfolgungsinstrumente des
"Terrorismus-Paragraphen" 129a genauer zu bestimmen bzw. ihn abzuschaffen.
Peter Grottian aus dem Berliner Sozialforum erklärt: "Brandanschläge sind
selbst innerhalb der rechtlichen Bestimmungen des Paragraphen 129a nur dann
"terroristische Akte", wenn eine erhebliche Gefährdung des Staates
nachweisbar
ist. Brandanschläge im Rahmen einer sogenannter "militanten
Aufklärungskampagnen" erfüllen diesen Tatbestand nicht. Wir stellen erneut
fest, dass eine Ermittlungsbehörde Interesse daran hat, Protest gegen die
herrschende Politik zu kriminalisieren und mit Terrorismus gleichzusetzen.
Eine
Generalstaatsanwältin, die bei so einer dürftigen Beweislage eine
Ermittlungsverfahren auf der Grundlage des Paragraphen 129a einleitet, die
hat
in ihrem Amt versagt und lässt sich politisch instrumentalisieren.."
Wir nehmen nicht hin, dass unser Mitstreiter Andrej H. sowie Florian L.,
Oliver
R. und Axel H. Opfer bzw. "Kollaboralschaden" einer sogenannten
Antiterrorismuspolitik werden, die nichts anderes ist als Politik mit
terroristischen Mitteln. Wir fordern Aufklärung, in welchen Maße verdeckte
Ermittler tätig sind und waren.
Wir fordern die Bundesstaatsanwaltschaft auf, das Ermittlungsverfahren an
die
zuständige Gerichtsbarkeit des Landes Brandenburg zu übergeben und umgehend
das
Verfahren gegen Andrej H. einzustellen und die Untersuchungshaft für die
anderen
Beschuldigten aufzuheben.
Die Ermittlungen gegen die "militanten gruppe(n)" wurden bereits im Vorfeld
und
während des G8-Treffens sehr zielstrebig benutzt, um gegen politische
Widerständigkeit vorzu-gehen. Mit der rechtlichen Konstruktion für ein
Ermittlungsverfahren gegen Andrej H. Ist eine neue Qualität der politisch
motivierten Verfolgungs-Willkür erreicht: Jede wissenschaftliche
Gesellschaftskritik kann in die Nähe eines potentiellen Terrorismus
gestellt.

Rainer Wahls für die AG Soziales Berlin im Berliner Sozialforum, sowie Peter
Grottian, Judith Dellheim, Wilhelm Fehse und Corrina Genschel aus dem
Berliner
Sozialforum.

Nachfragen und Informationen:
Rainer Wahls: 0162 30 12 100
Peter Grottian 01718313314


----------------------------------------------------------------------------
---
Wissenschaftlicher Beirat von Attac: Stellungnahme zur Verhaftung des
Sozialwissenschaftlers Andrej H.

Pressemitteilung 3. August 2007

* Gegen Kriminalisierung kritischer Wissenschaft

Mit dem Vorwurf der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung nach
§
129a StGB sind am 30. und 31. Juli vier Personen festgenommen worden. Der
Wissenschaftliche Beirat von Attac verurteilt das aktuelle Verfahren und die
Begründung der Haftbefehle. Sie verlassen den Boden der Rechtsstaatlichkeit
und
stehen für eine Ausweitung der Terrorismus-Ausnahmegesetzgebung. Wie die
Verteidiger formulieren: Es wird das "versuchte In-Brand-Setzen von drei
Auto
unter Ausschluss einer Personengefährdung als Terrorismus" bezeichnet.
Der Wissenschaftliche Beirat von Attac kritisiert insbesondere, dass die
wissenschaftliche Tätigkeit von Andrej. H. als Begründung für den ergangenen
Haftbefehl herangezogen wird:

- Als Verdachtsmoment wird eine von Andrej H. im Jahr 1998 veröffentliche
wissenschaftliche Abhandlung angeführt. Diese enthalte Schlagwörter und
Phrasen, die in Texten der "Militanten Gruppe" (mg) gleichfalls verwendet
werden.
- Als promovierter Politologe und Promotionsstipendiat sei Andrej H. zudem
"intellektuell in der Lage, die anspruchsvollen Texte der Militanten Gruppe
zu
verfassen".
- Desweiteren stünden ihm "als Mitarbeiter eines Forschungszentrums
Bibliotheken
zur Verfügung, die er unauffällig nutzen kann, um die zur Erstellung der
Texte
der Militanten Gruppe erforderlichen Recherchen durchzuführen".
- Für eine Mitgliedschaft in der Militanten Gruppe spreche ferner, dass
Andrej
H. in einem im Juni 2005 veröffentlichten Artikel über einen
fehlgeschlagenen
Anschlag der terroristischen Vereinigung "RZ" berichtete und derselbe
Anschlag
in einem Text der Militanten Gruppe vom Frühjahr 2005 thematisiert wurde.
- Zudem verfüge Andrej H. als Promotionsstipendiat "über die intellektuellen
und
sachlichen Voraussetzungen, die für das Verfassen der vergleichweise
anspruchsvollen Texte der Militanten Gruppe erforderlich sind".

Dadurch wird kritische Gesellschaftsanalyse nicht nur kriminalisiert,
sondern
unmittelbar dem Terrorismusverdacht ausgesetzt. Die bekannt gewordenen
Begründungen aus dem Haftbefehl sind eine Beleidigung für den gesunden
Menschenverstand und würden - wenn sie von der Gesellschaft akzeptiert
werden -
die Grundlagen jeder kritischen Öffentlichkeit in einer freien Gesellschaft
zerstören. Wenn sie als Indizien für die Mitgliedschaft in einer
terroristischen Vereinigung gelten, dann wird kritische Wissenschaft unter
Generalverdacht gestellt.
Der Beirat befürchtet, dass Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble und das
Bundeskriminalamt einen Prozess in Gang setzen, der den Rechtsstaat in
Deutschland substantiell untergräbt. Dieser Prozess begann mit der
Kriminalisierung der Vorbereitung der Proteste gegen den G8-Gipel. Es wurden
Büros, Buchläden und Wohnungen - wieder gestützt auf den rechtsstaatlich
umstrittenen Paragrafen 129 a StGB - in einem Umfang durchsucht, der seit
den
1970er Jahren unbekannt ist. Die Gefahr einer solchen Form der
Kriminalisierung
und Ausgrenzung könnte darin liegen, dass durch diese staatliche Aktion erst
das
konstruiert und provoziert wird, was vorgeblich verhindert werden soll:
Terrorismus.
Der Wissenschaftliche Beirat von Attac fordert von den Verantwortlichen, das
Verfahren gegen Andrej H. einzustellen, ihn auf freien Fuß zu setzen und zu
einer rechtstaatlichen Arbeitsweise zurückzukehren.


----------------------------------------------------------------------------
---
Howling Coalition: the Anti-globalization Movement Sprouts Freedom and
Diversity
by Shiro Yabu
(Translation: Yuzo Sakuramoto)

The 2007 G8 Summit was held in Rostock, Germany from June 6 to 8, 2007. It
was a
conference at which top government officials from the U.S., Canada, Britain,
France, Germany, Italy, Russia, and Japan all met and confirmed their
political
cooperation for global domination. To oppose this, many social movements and
activists from many places in Europe, Africa, the U.S., and Asia mobilized
and
developed a huge demonstration.
In late May, we, as members of "No! G8 Japan" went to Germany. We first
stayed
at a squatter house in Berlin, and obtained necessary information and
materials. Many anarchists and autonomists from all over the world gathered
in
Berlin. Small parties were held at the squatter houses, and we militant
activists vowed to fight the upcoming struggle, while enjoying drinking and
music. An information center for activists was set up inside the city and a
map
of the Summit site, as well as the latest information about action plans and
police weaponry and strategies for cracking down on demonstrators were
distributed there. Also shops for militant activists were selling 'black
gear'
such as sleeping bags, parkas, hats, masks and leather gloves. After making
our
preparations in Berlin we headed for Rostock.

On the eve of the Summit - Riot
On June 2, the anti-G8 demonstration and rally took place in the city of
Rostock. 80,000 people, who were either critical of or wanted to stop the G8
Summit, mobilized and had a big parade. Led by international participants of
NGOs from outside Germany, many different social movements, labor
organizations, German leftist groups, and large troops of anarchists and
autonomists marched through the town with balloons, gigantic puppets, music
bands, trailers equipped with sound systems, and countless numbers of red
and
black flags and banners...and at the center of the demonstration, a gigantic
black block consisting of over 10,000 people emerged.
What is Black Bloc? It is a conglomerate of small groups consisting of two
to
twenty members. It is an open frame which anyone can be a part of, without
requiring any qualifications. Black Bloc does not have an organized
leadership,
instead each group participates by acting according to their own judgment to
compose the entire situation. At the meeting place where the demonstration
ended, one of the groups in Black Bloc removed paving stones from the street
and got ready to throw the stones at riot police. Another group attacked and
destroyed police cars, while some other groups dragged trash cans out into
the
street and set them on fire. All the people in those groups are completely
clad
in black from head to toe, and they hide their faces with hoods and masks.
The
10,000 members all dress in black to retain the anonymity of the main, most
active troops. Anonymous small groups executed their own plans. Black Bloc
thus
created a small-scale insurrection. Stone throwing and water cannons were
repeated and in the black smoke rising from the burning cars, heavily armed
riot police and militants collided. The mass media shot this battle and the
images was distributed globally; the 2007 G8 Summit was reported to the
world
as a fierce "urban riot."

Dense, multi-layered coalition
The uprising in Rostock right before the opening of the Summit successfully
left
the impression that the G8 was an unjust 'dirty conference.' At the same
time it
also gained good global publicity for the fact that the international
people's
struggle was bravely confronting the enormous ruling power at the Summit.
This
achievement was not accomplished solely by the contribution of Black Bloc.
It
was the contributions of many other social movements surrounding Black Bloc
that supported and realized this insurrection.
What caught my attention at the forefront of the battle was the presence of
broad array of anarchists and Autonomists from various non-violent direct
action groups. Around the militants who actually engaged in stone throwing,
destruction and setting fires, there were many more militants of non-violent
direct action groups who were actively engaged. Those non-violent militants
supported the Black Bloc: they blocked the movement of the police by using
tactics such as picketing or sit-ins. It was those non-violent direct action
groups that confronted the armed police the most, being beaten up or pepper
sprayed. Those non-violent activists protected the rioting groups, and
furthermore the members of German ATTAC who organized the entirety of the
rally
persistently negotiated in order to avoid any confrontation with the police.
Labor unions and various leftist groups put pressure on the police by
influencing public opinion against them. The densely layered collation of
various activist groups led our anti-Summit movement to success this time.
The
Black Bloc acted independently, but they were not isolated. Despite minor
discord, there were persistent negotiations and efforts among different
activist groups to realize a larger coalition.

The Foundation of the Anti-Globalization Movement
It is true that some participants of the demonstration were frustrated
immediately after the reports of the riot on June 2. We heard that within
the
German ATTAC, the group that had played a central role in organizing the
demonstration, criticism of the Black Bloc came one after another. There was
even a strong opinion that the violent black-clad group should be removed
from
the coalition. German ATTAC ultimately maintained the coalition with Black
Bloc, despite making a statement criticizing them. This had great
significance.
The Black Bloc has been the focus of attention as being a group that is both
troublesome and awe-inspiring at the same time. They were always viewed as
outsiders, but at the same time they were trusted by many activists because
they were the original group who opposed the tyranny of the IMF/World Bank,
and
stood up against the injustice of the Davos Conference (World Economic
Forum)
and developed the international protest movement against the neo-liberal
globalization. Their achievement is significant in the history of activism.
It
is not an exaggeration to say that the pioneering practices of those
anarchists
and Autonomists created the prelude to today's anti-globalization movement.
Moreover, their directness, spontaneity and multi-central, rhizomatic
organization, as well as their tolerance of diversity and efforts to build
comradeship are the basis for today's anti-globalization movement. So how we
feel about and evaluate the Black Bloc is indeed the issue of how the
anti-globalization movement as a whole should be defined. Are those young
people dressed in black the renegades of the movement? Are they situated at
the
core of the movement? ATTAC in Germany tacitly gave an answer. It was not
the
NGOs, labor unions or leftist parties, but those anonymous small groups
gathered in Black Bloc that embodied and realized the democratic
characteristic
of today's movement the best. Those uncontrollable, countless numbers of
small
groups constitute the ontological ground of all the social movements in
terms
of their unspecified democratic character. The almost unwarrantable
directness
of the democracy that they request and practice pertains to the potential of
all the movements.
The power of those uncontrollable people has become the energy of the
movement
in general, so it is that the organization of the movement must make efforts
to
strive for supporting the diversity of those groups. What the German
organizers
persistently pursued and demonstrated was a general rule of what sort of
coalition of movement liberates the potential of the people. In other words,
instead of persisting on differences, it is a way of pursuing what is shared
in
common.

Variety of Anti-Summit Actions
>>From June 3 to 5 Rostock was crowded with many international conferences,
demonstrations, street parties, and direct actions. Demonstrations against
immigrant exclusion, against militarism and a demonstration for the
impeachment
of the global corporation, Lidl. were organized on an especially large
scale.
Corresponding to these simultaneous, multiple actions, on June 4 we held a
protest action at the hotel where Japanese government officials were
staying.
We entered the lobby and displayed an anti-Summit banner and read aloud our
protest statement and chanted our slogans, voicing our discontent. A report
of
this protest was distributed through independent media network G8TV
within the same day, and was shown on a big TV screen installed at the
activist
camping site. A mysterious group from Japan became famous overnight. The
energetic activities of media activists facilitated mutual understandings of
different people and developed our sense of solidarity. Even though we
didn't
communicate enough through words, trust was fostered through action, which
helped build our relationships. Whether international conference, peaceful
demonstration, or high-risk direct action, regardless of your approach,
everyone was welcomed with mutual respect. This sort of tolerance
facilitates
spontaneous actions of people and raises their fighting morale. The camping
site where the militants stayed gradually began to warm up.

Howling Coalition
On June 6 in Heiligendamm, "Block G8," an action intent on blocking all the
roads leading to the Summit site, took place. In order to block four
highways
and several mountain roads, ten thousand militants took different various
actions. A Scandinavian anarchist troop took off before dawn to barricade
the
mountain roads with trees they had to chop down in the forest. Guided by
German
militants, we entered highways from the mountain and formed a picket line.
Thousands of militants trekked along an unmarked trail on the mountain in
order
to elude police security. Twenty labor unions, newly aligned with us since
the
riot on June 2, joined us to confront the police. In the mountain roads the
car
carrying Russian officials was surrounded by anarchists and left stranded. A
militant group from Berlin blocked the highway with their cars and stalled
German Prime Minister Angela Merkel. While confronting armed police at
different sites of actions, each of us was concerned about our comrades
elsewhere and communicating with other points. This block action did not
involve the entire 80,000 people, but gained the support and interest of
various activist groups.
On the day of the block action, Susan George, who was attending
International
G8-alternative summit, commented at a panel discussion as follows, "I am so
moved by the feeling I have had since the anti-Iraq war simultaneous world
demonstration of 2003 that I am crying tears of joy. Since I am old I can't
be
there in person, but people at the alternative summit are connected with the
activists who are blocking Heiligendamm and we are sharing the same
feeling."
The direct action in Heiligendamm most expressed the power and excitement of
the
anti-G8 coalition. Different people independently took actions, but they
were
not isolated. Completely different people transcended mutual differences and
discord and we, as a coalition of movements, howled. We were not able to
stop
the G8 Summit, but our coalition besieged it. If our experience in Germany
can
be maintained and the diversity of movement fully grows, our howling
coalition
will eventually succeed in stopping the G8 Summit.
The anti-globalization movement has not yet ended. Actually it has just
begun.
The venue for the next G8 Summit is Japan. Militants from all over the world
including Asian countries will mobilize in Lake Toya, Hokkaido. We must
accommodate them and make efforts so that they will be able to fight as
fully
as possible. Let us not judge which form of struggle is right or wrong, but
let
us try our best to realize all forms of struggles! We call for the coalition
of
movements.

[http://a.sanpal.co.jp/no-g8]


--------------------------------------------------------------------------
Gipfelsoli Infogruppe

Newsletter mit Nachrichten über Mobilisierungen, Debatten und Repression
im Zusammenhang mit Gipfelprotesten.

Die AutorInnen der Beiträge sind mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die Richtigkeit der Beiträge
übernehmen. Auch geben sie nicht zwangsläufig unsere Meinung wieder.

Mehr Infos und Texte sowie ein Archiv des Newsletters unter
www.gipfelsoli.org.

Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli at nadir.org

gipfelsoli mailinglist subscribe - unsubscribe:
https://lists.nadir.org/mailman/listinfo.cgi/gipfelsoli-l


24
==============================================
Gipfelinfo - Meldungen über globalisierte Solidarität
   und die Proteste gegen unsolidarische Globalisierung
------------------------------------------------------ www.gipfelsoli.org --

- Hintergründe zu den 129a-Verfahren
- Chronologie der zur Last gelegten Anschläge (mg)
- G8-Gegner veröffentlichen Aktionskarte
- Camp AG: Es geht weiter
- Demo 2.6. in Rostock aus autonomer Sicht

----------------------------------------------------------------------------
----
Hintergründe zu den 129a-Verfahren
Repression gegen die linksradikale G8-Mobilisierung

Seit Mai 2007 gab es mehrere Razzien wegen insgesamt 4 Ermittlungsverfahren
nach
§129a in Hamburg, Berlin, Strausberg und Bad Oldesloe:

* Am 9. Mai wegen "Bildung einer terroristischen Vereinigung zur
Verhinderung
des G8-Gipfels" (unter wechselnden Gruppennamen, 18 Personen) sowie
"Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (militante gruppe, 3
Personen, Anschläge seit 2001).
* Am 13. Juni/ 19. Juni wegen "Bildung einer terroristischen Vereinigung
(unter
wechselnden Gruppennamen, z.B. AK Origami). Es geht um vier Brandanschläge
auf
Fahrzeuge der Bundeswehr und eine Firma, die an Rüstungsprojekten beteiligt
ist
in Glinde (2002), Bad Oldesloe und Berlin (2004 und 2006).
* Am 31. Juli wegen "Bildung einer terroristischen Vereinigung (militante
gruppe, 4 Personen).

Das Bundeskriminalamt hat in der Presse mehrmals erklärt, die späteren
Durchsuchungen stünden nicht im Zusammenhang mit denen des 9. Mai und damit
nicht im Kontext des G8. Aus früheren Ermittlungen und Verfahren nach §129a
ist
allerdings bekannt, dass Durchsuchungsbeschlüsse erwirkt werden, die auf
konstruierten "Erkenntnissen" basieren. Damit wird weiteres Material
zusammengetragen und die linksradikale Bewegung ausgeforscht. Insofern sind
diese "Erkenntnisse" in die Ermittlungen zu anderen Anschlägen, die auch im
"Begründungszusammenhang" mit dem G8 stehen, eingeflossen. In lediglich 2% d
er
Fälle führen Ermittlungen wegen §129a zu einer Verurteilung.

Allein der Aktenbestand für die Ermittlungen, die zu den Razzien am 9. Mai
führten, beläuft sich auf etwa 80.000 Seiten, ca. 200 Ordner. Neben den
Durchsuchungen wurden seit Jahren Dutzende von Telefonüberwachungsmaßnahmen
angeordnet, Autos und Treffen akustisch abgehört. Einer Zeugin, die nach dem
Brandanschlag auf das Auto von Thomas Straubhaar eine "auffällige Person"
bemerkt haben will, legte das BKA zur Identifikation 80 Lichtbilder vor.

Einigen der Betroffenen wird vorgeworfen, eine "militante Kampagne" gegen
den G8
2007 ins Leben gerufen zu haben. Begründet wird das mit Telefonaten, in
denen
Mitglieder der "AG Globale Landwirtschaft" davon sprechen, die Kampagne
müsse
"Druck aufbauen". Verdächtig machten sich die Beschuldigten, wenn sie
Webseiten
kritisierter Unternehmen besuchten oder am Telefon über deren Standorte
gesprochen hatten. Eine solche Kampagne würde natürlich "IT-Spezialisten"
benötigen, die sich um die notwendige Einrichtung von Mailinglisten, Servern
und Webseiten kümmere.

Ein beträchtlicher Teil der Akten besteht in der Analyse von
"Selbstbezichtigungsschreiben" (im Polizeijargon "SBS"): Seitenlang werden
Formulierungen und Interpunktion verglichen, "Genitivschwächen" gesucht,
Groß-
oder Kleinschrift ausgewertet. Wird das Datum in der rechten oder linken
Ecke
platziert, mit oder ohne Null geschrieben, ist von "Imperialismus" die Rede
oder von "Prekarität", beziehen sich die VerfasserInnen auf lokale Szenen
oder
andere linke Kampagnen, benutzen sie die Schreibweise "dissent!", "dissent"
oder "Dissent" (bzw. G8 oder G-8) etc. In einem Quervergleich wird nach
Ähnlichkeiten mit anderen "SBS" gesucht: Wo wird vom "Geld scheffeln"
gesprochen, wer bezieht sich auf "IWF" etc.
Am Ende jeder Analyse wird ein Profil potentieller VerfasserInnen entworfen:
Aus
welcher Stadt kommen sie, welcher Szene gehören sie an, welchen
Bildungshintergrund haben sie, wie sind sie selbst in der Szene verankert.
Einige der Schreiben werden anschließend konkreten Personen zugeordnet.
Es wird zusammengetragen wer mit Beschuldigten zusammenwohnt oder
telefoniert
hat, Telefon- und Internetanschlüsse gemeinsam nutzt, mit ihnen bei
Demonstrationen kontrolliert wurde oder an gemeinsamen Projekten arbeitet.

Viele der Daten in den Ermittlungsakten dürften nicht unbedingt allein für
die
Anklageerhebung recherchiert sein. Im Gegenteil scheint eher, dass der
Verfassungsschutz vom BKA für ohnehin gesammeltes Material abgefragt wurde.
Deutlich wird, dass die Behörden die linksradikale Bewegung gegen den
G8-Gipfel
von Anfang an massiv durchleuchtet haben.
Mindestens für die beiden ersten Treffen des "dissent!"-Netzwerkes in
Hamburg
und Berlin mit je 250 TeilnehmerInnen wurde die Überwachung der gesamten
Funkzelle um den Mehringhof bzw. die Hochschule HWP beantragt. Damit sind
die
Behörden vermutlich in Kenntnis über jedes Handy was sich dort eingebucht
hat.
Dass InformantInnen anwesend waren überrascht nicht.

Die Ermittlungen zu den Razzien vom 9. Mai basieren auf abenteuerlichen
Konstrukten. Es wird versucht, einigen der Beschuldigten auf Biegen und
Brechen
ein Interesse an militanten Anschlägen nachzuweisen. Allein die
Bekanntschaft
mit ihnen macht verdächtig. Damit ist wieder bewiesen: wir sind alle 129a!

* Soligruppe zu den Razzien 31. Juli: http://soli.blogsport.de
* Soligruppen zu den Razzien 13./ 19. Juni: http://soligruppe.blogsport.de
und
http://soligruppenord.blogsport.de

* Alle Verfahren: http://gipfelsoli.org/Repression/129a

[Gipfelsoli Infogruppe]


----------------------------------------------------------------------------
----
Chronologie der zur Last gelegten Anschläge (mg)

* Juni 2001: Versendung von Drohbriefen und scharfer Munition an den
Regierungsbeauftragten für die Entschädigung der Zwangsarbeiter, Otto Graf
Lambsdorff, und an die Repräsentanten der "Stiftungsinitiative der Deutschen
Wirtschaft" [1]

* 22. Juni 2001: Brandanschlag auf ein Fahrzeug der
Daimler-Benz-Niederlassung
in Berlin-Marienfelde [1]

* 05. Februar 2002: Versuchter Brandanschlag auf das Sozialamt in
Berlin-Reinickendorf, sowie Versendung eines Bekennerbriefes, einer scharfen
Patrone und eines Messers an den Sozialstadtrat von Reinickendorf, Frank
Balzer
(CDU), der im Bekennerbrief als "Personifizierung des alltäglichen
Sozialamtsterrors" bezeichnet wird

* 29. April 2002: Brandanschlag auf Fahrzeuge der
Daimler-Chrysler-Niederlassung
in Großziethen

* 01. Januar 2003: Brandanschlag auf das Finanzamt Berlin-Neukölln

* 26. Februar 2003: Brandanschlag auf zwei Bundeswehrfahrzeuge in
Petershagen

* 18. September 2003: Brandanschlag auf das Oberlandesgericht Naumburg
(Saale)
und ein Fahrzeug der Außenstelle der Staatsanwaltschaft Halle (Saale) in
Naumburg

* 01. Januar 2004: Brandanschlag auf den Sitz des Deutschen Institut für
Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin

* 07. Mai 2004: Brandanschlag auf Fahrzeuge der Deutschen Telekom AG in
Berlin-Wedding

* 23. September 2004: Brandanschläge auf das Bezirksamt Berlin-Reinickendorf
sowie auf das Sozialamt Berlin-Tempelhof-Schöneberg

* 10. Januar 2005: Brandanschlag auf einen Neubau des Discounters Lidl in
Berlin

* 29. April 2005: Brandanschläge auf Fahrzeuge des Ministeriums für
Ländliche
Entwicklung, Umwelt und Verbraucherschutz (MLUV) in Potsdam und ein
Privatfahrzeug eines Polizeibeamten in Berlin-Reinickendorf

* 17. Februar 2006: Brandanschlag auf eine Renault-Niederlassung in
Berlin-Reinickendorf

* 20. März 2006: Brandanschlag auf den Fuhrpark des Ordnungsamtes Berlin
Treptow-Köpenick

* 09. April 2006: Brandanschlag auf ein Polizeipräsidium in Berlin

* 05. Mai 2006: Brandanschlag auf zwei Dienstfahrzeuge der Berliner Polizei

* 24. Mai 2006: Brandanschlag auf ein Sozialgericht in Berlin-Mitte

* 20. Juli 2006: Brandanschlag auf ein Autohaus in Berlin-Mitte

* 04. September 2006: Brandanschlag auf zwei Dienstfahrzeuge der
Bundespolizei
in Berlin-Lichtenberg

* 11. September 2006: Brandanschlag auf vier Dienstfahrzeuge des
Ordnungsamtes
Berlin-Reinickendorf

* 20. Dezember 2006: Brandanschlag auf Garagen einer Arztpraxis in Dessau
und
Farbanschlag auf das Haus eines leitenden Polizeibeamten in Wolfen;
Hintergrund
ist der Tod des Asylbewerbers Oury Jalloh: Der Arzt hatte Oury Jalloh Blut
entnommen und sollte sich nach dessen Tod rassistisch geäußert haben. Der
Polizeibeamte soll als Dienstgruppenführer den Feueralarm aus Jallohs Zelle
ignoriert und zweimal abgeschaltet haben, so dass für diesen jede Hilfe zu
spät
kam.

* 15. Januar 2007: Brandanschlag auf Fahrzeuge der Bundespolizei in
Oranienburg.
Als Grund gibt die militante gruppe (mg) an, dass die Bundespolizei "das
zentral
ausführende Verfolgungs- und Abschiebeorgan von MigrantInnen und
Flüchtlingen in
der BRD" sei. Die Aktion sollte direkt in die "Abschiebemaschinerie"
eingreifen
und stelle ein Beispiel für militanten Antirassismus dar. Außerdem sei
dieser
Anschlag der erste Beitrag zur "militanten Kampagne gegen den G8-Gipfel".

* 16. März 2007: Brandanschlag auf einen Bürokomplex des Verbandes
Türkischer
Industrieller und Unternehmer sowie der Italienischen Handelskammer für
Deutschland e. V. in Berlin. Im drei Tage später aufgetauchten
Bekennerschreiben setzten sich die Autoren mit dem Internationalen
Aktionstag
für die Freiheit der politischen Gefangenen auseinander. [5]

* 18. Mai 2007: Brandanschläge auf zwei Einsatzfahrzeuge der Polizei in
Berlin-Spandau. Das vier Tage später aufgetauchte Bekennerschreiben erklärt
die
Gründe des Anschlags - diese hingen unter anderem mit den Razzien vor dem
G8-Gipfel in Heiligendamm 2007 zusammen.

[http://de.wikipedia.org/wiki/Militante_gruppe]


----------------------------------------------------------------------------
----
[Media G8way | Gipfelsoli Inforgroup]

Presseerklärung 7. August 2007

* Projekt zur Geschichtsschreibung des G8-Widerstands
* G8-Gegner veröffentlichen Aktionskarte

Gipfelgegner aus Deutschland und anderen Ländern veröffentlichten diese
Woche
eine "Aktionskarte" zu den Protesten gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm im
Juni dieses Jahres.

Verschiedene Gruppen haben ihre unterschiedlichen Aktionen gegen die Politik
der
G8 dort zusammengetragen: "Direkte Aktionen", Demonstrationen, Blockaden,
Barrikaden.

Die Karte zeigt Symbole, die den Standort der jeweiligen Aktion anzeigen.
Sie
verweisen auf Texte, Filme oder Bilder bzw. geben beim Scrollen einen
Kurzüberblick.

Bisher unveröffentlicht sind beispielsweise eine "Direkte Aktion" gegen die
Firma "Caterpillar", einige Clowns-Aktionen, manche Blockaden oder eine
Straßenbarrikade mit Zement.

"Es ist soviel passiert in dieser Woche, vieles davon wurde nirgendwo
dokumentiert", erklärt Hanne Jobst von der Gipfelsoli Infogruppe. "Alle
Aktionen jener Tage haben erst zum Erfolg der Proteste beigetragen, genau
das
will die Karte zeigen".
Einige der Aktionen werden von Behörden oder betroffenen Firmen beschwiegen.

Die Karte ist ein Beitrag für zukünftige Massenproteste und Mobilisierungen
gegen Gipfeltreffen, wie z.B. die Vorbereitung auf den G8-Gipfel in Japan
2008
oder Italien 2009. "Aktivisten können rekonstruieren welche Protestformen in
Heiligendamm erfolgreich waren. Einige davon sind übertragbar, um den
nächsten
Gipfel, das nächste WTO-Treffen oder den Castor-Transport zu stören",
ergänzt
Jo Smith von der internationalen Pressegruppe Media G8way.

Link zur Aktionskarte: www.gipfelsoli.org/rcms_repos/maps/action.html


----------------------------------------------------------------------------
----
Camp AG: Es geht weiter

Hallo, die Camp-AG hat auf ihrem letzten Treffen ein wenig nachgedacht, wie
das
denn nun mit der Protestiererei und dem Widerstand weitergehen kann.
Herausgekommen ist dabei ein :

Vorschlag für einen spektrenübergreifenden großen Strategiekongress im
Herbst/Winter 2007

Die Aktionen im Vorfeld und rund um den Gipfel in Heiligendamm haben und
werden
wie kein anderes Ereignis seit langem die strategischen Koordinaten unserer
Kämpfe für eine andere Gesellschaft durcheinanderwirbeln. Allein für den in
Deutschland agierenden Teil dieser Bewegung sind Neubewertungen und Analysen
wie denn nachhaltiger Protest ablaufen kann unumgänglich. Der massenhafte
erfolgreiche Ansturm zum Zaun, die Umgehung einer hochgerüsteten
Polizeiphalanx
mit weitgehend unkonventionellen und friedlichen Methoden, sind vorher
ebenso
skeptisch beurteilt worden, wie die Möglichkeit, Massenmilitanz anzuwenden
oder
dieses als Drohpotential in die Waagschalen zu werfen.

Wir werden kritisch bewerten müssen inwieweit dieser Mix aus
unterschiedlichen
Protest- und Widerstandsformen

- nur singulär bei Gipfelprotesten funktioniert,
- ob sie überhaupt nachhaltig wirken,
- ob dazu die vergleichsweise starke Internationalisierung der Proteste
beigetragen hat,
- inwieweit es der spektrenübergreifende Charakter war, der vieles hat
möglich
werden lassen,
- ob aber nicht auch zuviele Kröten für die Installierung dieses Bündnisses
in
Form des Hannoverkreises geschluckt wurden
- und wir werden diskutieren müssen, warum einiges an gewünschten
Protestformen,
wie Plan B und dezentrale Aktionen nicht in dem gewollten Umfang
funktioniert
haben.

Wir wollen und können als CampAG diese Fragen nicht als Kollektiv
beantworten,
uns ist bei unserer Arbeit aber ein Aspekt besonders wichtig gewesen: das
kategorische Beharren auf einem spektrenübergreifenden Charakter der Camps
und
mithin der Proteste, der nicht gleichschaltet oder bei dem die jeweiligen
anderen Spektren rein strategisch instrumentalisiert werden, sondern eben
die
Vielfalt zugelassen wird, sowie bei dem dieser Charakter als momentan
notwendige Form und als Stärke begriffen wird.

Diesen Charakter möchten wir auch zukünftig als Transmissionsriemen
verstanden
wissen um damit der Verwirklichung einer neuen Entfaltung sozialer Kräfte
gegen
die bestehenden Verhältnisse voranzutreiben. Eine gemeinsame
G8-Protestauswertung und Richtungsentscheidung für die nächsten Kämpfe
scheint
uns dazu unerlässlich.

Derzeit finden in vielen Modulen und in vielen Spektren Diskussionen statt
zur
Analyse der Ereignisse von Heiligendamm und der daraus folgenden Strategie
für
die linke und linksradikale Bewegung. Soweit bekannt, treffen sich jetzt
Attacies auf deren Sommerakademie, die IL an der Mosel, im September das
dissentNetzwerk und vom 18.-21.Oktober findet das Sozialforum in Cottbus
statt.

An diese und andere zahlreiche lokale und gruppeninterne Treffen haben wir
Erwartungen: Wir hoffen, daß bis zum Herbst damit in dem Auswertungsprozeß
der
einzelnen Spektren erste Vorschläge erarbeitet werden,

- welche strategischen Elemente in unserem Kampf z.B. in 2008 und 2009
elementar
sein sollen.
- Welche Teilkämpfe in der Gesellschaft haben unsere besondere
Aufmerksamkeit
- oder gibt es Ideen wie wir ein übergeordnetes Ganzes der Proteste schaffen
können?
- Haben die Gipfelproteste in Japan 2008 und Sardinien 2009 einen besonderen
Stellenwert für uns?

Wenn denn diesbezügliche oder andere strategische Vorschläge und
Analyseergebnisse von den einzelnen Spektren in die Debatte geworfen werden,
können wir uns als CampAG sehr gut vorstellen, unseren Teil dazu
beizutragen,
diese Debatte infrastrukturell zu unterstützen. Sprich, wir schlagen vor,
Ende
Herbst oder Anfang Winter 2007 ein ganz großes mehrtägiges
strömungsübergreifendes Debattier-, Strategie- und Netzwerktreffen zu
machen.
Erste vorbereitende Gespräche gibt es schon, für diesen Kongress in Berlin
Räumlichkeiten zu finden, wenn denn dieser Ort als Kongressort gewünscht
wird.

Wir wollen uns maßgeblich an der inhaltlichen und organisatorischen
Ausrichtung
dieses Kongresses beteiligen. Wir haben von vielen TeilnehmerInnen der Camps
ein positives feedback erhalten und glauben, uns so auch einiges an
Reputation
erarbeitet zu haben, um bei der Vorbereitung so eines Treffens den
spektrenübergreifenden Charakter gewährleisten zu können.

Da die Vorbereitung eines solchen Kongresses einiges an zeitlichem Vorlauf
braucht, bitten wir die jeweiligen Spektren um ein frühzeitiges Feedback
über
den hier gemachten Vorschlag. Ob ein Wochende Zeit genug ist, die Fülle der
Fragen zu diskutieren, oder ob wir uns mittels Brückentagen oder überhaupt
in
den Winterferien mehr Zeit nehmen sollten, sollte bei diesem Feedback
berücksichtigt werden.

Erwartungsvolle Grüße von der Camp AG


----------------------------------------------------------------------------
----
Demo 2.6. in Rostock aus autonomer Sicht

"I wear the black for the poor and beaten down... (And) for the prisoner who
has
long since served his time."
Johnny Cash

Der folgende Text wurde von unterschiedlichen Menschen aus der radikalen
Linken
erstellt, die wie viele, auch unterschiedliche Meinungen und Ansichten zu
den
Ereignissen am 2. Juni 2007 haben. Eines haben wir aber alle gemeinsam: den
Willen zum Widerstand, der in seiner praktischen Ausführung mit den
unterschiedlichen Ausdrucksformen von uns allen respektiert wird.
Öffentliche
Denunziation und einseitige Schuldzuweisung sind nicht unsere Mittel. Mit
dem
Text wollen wir lieber positive und negative Kritik üben, an uns selbst, als
auch an den Leuten, mit denen wir die letzten 2,5 Jahre an einem
Widerstandskonzept gearbeitet haben.

Die Großdemonstration am 2. Juni 2007 in Rostock.
Die Demo am 2. Juni in Rostock war ein Erfolg. Nicht trotz sondern wegen des
schwarzen Blocks und der massiven Gegenwehr aus den unterschiedlichen
Blöcken
der Demonstration. Die Auseinandersetzungen mit den Bullen und der Angriff
auf
die Sparkasse etc. erzeugten Bilder, die unmissverständlich eine radikale
Kritik an den herrschenden Verhältnissen und eine Ablehnung des offiziellen
G8
Treffens zeigten. Hier ging es einer ganzen Menge Menschen nicht darum, mit
den
Herrschenden "in Dialog zu treten", "gehört zu werden" oder um "konstruktive
Kritik" (d.h. mitmachenwollen bei der Organisation der Kapitalverwertung).
Die
Riots von Rostock waren eines der wenigen nicht integrierbaren oder
umdeutbaren
Zeichen gegen das Treffen der selbsternannten Herrscher der Welt. Hier
wurden
Symbole des kapitalistischen Systems angegriffen, ob es nun Banken oder
Bullen
sind, um "Nein" zu sagen, "Nein" zu einem ungerechten und unterdrückenden
Weltwirtschaftssystem. "Den Kapitalismus angreifen" - dieses Motto wurde am
2.
Juni 2007 tatkräftig umgesetzt - als unversöhnliches Zeichen, getragen von
vielen internationalen, autonomen, linksradikalen und anarchistischen
Gruppen
und Einzelpersonen. Dabei waren "wir" nicht nur die Menschen aus
organisierten
kleinen oder größeren Zusammenhängen, am Samstag haben viele Leute wütend
zum
Stein gegriffen. Der Riot war nicht nur als Ausdruck von Wut gegen die
Arroganz
der Macht, die vor dem Hintergrund zunehmender staatlicher Repression, wie
der
Razzien am 9. Mai 2007, massiven Eingriffen in das Demonstrationsrecht
vergangener Jahre wie Vermummungsverbot, Videoüberwachung,
Polizei-Sonderkommandos zur Festnahme, Seitentransparent-Auflagen,
Vorkontrollen, Wanderkessel, usw. zu sehen ist, sondern machte den
Widerstand
unkalkulierbarer für den Polizei- und Staatsapparat. Dieses Zeichen
verfolgte
das strategische Ziel, große Zusammenkünfte der Herrschenden (WTO, G8, IWF)
zu
behindern, effektiv zu blockieren und letztendlich zu verunmöglichen. Als
unmittelbares Ergebnis, bzw. auch aufgrund der militanten
Auseinandersetzungen
bei der WTO-Konferenz in Seattle 1999, der IWF/Weltbank-Tagung in Praha 2000
und dem G8-Gipfel in Genova 2001, entschieden die G8-Staaten unserer Meinung
nach die weiteren G8-Gipfel fernab großer Städte und Metropolen abzuhalten,
in
ländlichen Regionen mit vermeintlich schwächer ausgeprägten
Widerstandspotenzialen. Können wir den Widerstand an Massivität und
Intensität
in den nächsten Jahren aufrechterhalten, werden G8-Treffen vielleicht nur
noch
im Hochgebirge, in der Antarktis oder virtuell stattfinden können. Viele
Militante haben sich dem von der "Interventionistischen Linken" (IL)
organisierten "make capitalism history" Block angeschlossen. Dieser Block
war
als "geschlossener" Schwarzer Block organisiert, für alle autonomen und
anarchistischen Gruppen offen. Das Konzept hat im Nachhinein das spätere
militante gemeinsame Vorgehen erleichtert bzw. ermöglicht. Zum deutlichen
Charakter trugen auch Mobilisierungs-Plakate aus dem IL-Spektrum mit
vermummten
und behelmten DemonstrantInnen als Plakatmotiv bei.
Schon während und vor allem nach den Angriffen auf Polizei und Banken gab es
verzweifelte Distanzierungsversuche von Vertretern unterschiedlicher
Organisationen, die teils die Großdemonstration mit organisiert haben, teils
die Blockaden für die kommenden Tage vorbereitet haben. Zusammen mit der
offiziellen Presse strengten sich viele an, die militante Widerstandform zu
entpolitisieren. Als Resultat der Distanzierungen berichteten die
offiziellen
Medien ausschließlich über "Gewalt" und die ist selbstverständlich nur
legitim,
wenn sie vom Staat ausgeht. Letztendlich ist das ein altbekanntes Spiel und
von
Spiegel, FAZ und TAZ ist auch nichts anderes zu erwarten. So wurde die
inhaltliche Aussage "make capitalism history" in den folgenden Tagen medial
völlig verschwiegen. Der Distanzierungswahn von einigen Attac SprecherInnen
war
für uns nicht weiter verwunderlich. Viel wichtiger für die Debatte ist, dass
die
Attac Basis den Spaltungs-Versuch von Peter Wahl, Pedram Shahyar und Sabine
Leidig vom Attac-Koordinierungskreis am Montag beim Attac-Plenum auf dem
Rostock-Camp zurückwies, die eine eigene Attac-Blockade in Abgrenzung zu
Block
G8 und in völliger Absprache mit der Polizei durchzusetzen versuchten. Diese
Spaltung wurde von den BasisaktivistInnen verhindert. Neu für uns waren und
sind die heftigen Distanzierungen von Vertretern aus dem linksradikalen
Lager.
Ein Tiefpunkt war sicherlich Christoph Kleines (IL, Sprecher von Block G8,
AVANTI) Analyse der Beteiligten: "Es war eine wilde Mischung aus Hooligans,
Jugendlichen aus der Gegend und Leuten aus dem Ausland" (Welt 4.6.07). Noch
viel mehr auf Diffamierung ausgerichtet zweifelslos Monty Schädels
(Geschäftsführer der DFG-VK und Mitorganisator der G8-Proteste, Anmelder der
Großdemo am 2. Juni) Totalitarismustheorie für Anfänger. Er verglich die
Bilder
mit den Progromen in Rostock Lichtenhagen 1992: "Dass wir jetzt diese
Bilder,
die wir gerade auch als Rostocker Bündnis vermeiden wollten, die
Wiederholung
von solchen Bildern die wir 1992 schon in Rostock bei dem Überfall auf das
Asylbewerberheim hatten, wieder hier aus Rostock haben, das ist ein großer
Misserfolg, das ist das, was wir nicht wollten, was von uns nicht
vorbereitet
worden ist, was wir auf keinen Fall gutheißen" ( ZDF am 3.6.07, Link bei
Indymedia mit Streaming seines Interviews 3.6.07). Auch einer der Sprecher
der
IL, Tim Laumeyer von der ALB, einer linksradikalen Antifa Gruppe aus Berlin,
mühte sich um Distanzierung und rechtfertigender Entschuldigung. "Zum Ende
ist
die Situation in einem Maße eskaliert, wie wir dies nicht wollten und
ausdrücklich verurteilen" (Junge Welt, 5.6.) oder auch "Die Randalierer
waren
nur eine kleine Minderheit, wir wollen keine Gewalt" (Mopo , 4.6.) und "Eine
Eskalation wie in Rostock darf es nicht wieder geben" (Vanity Flair, dpa,
6.6.)
Hier wird sich nicht nur politisch distanziert, sondern auch der
Sprachduktus
herrschender Terminologien unreflektiert übernommen und letztendlich dadurch
entpolitisiert, etwa wenn von "Randalierern" die Rede ist. Interessant ist
hier
zu beobachten, dass sich einzelne Sprecher der IL in Rostock von den
militanten
Geschehnissen und Auseinandersetzungen mit der Staatsmacht distanziert
haben,
während sich doch zumindest Teile der IL genüsslich am Riot beteiligten.
Inzwischen gab es ja von verschiedener Seite Entschuldigungen und
Erklärungen
(z.B. ALB, 05. Juni, http://www.antifa.de/cms/content/view/564/32/) für die
Distanzierungen. Das ist gut. Ob es als Erklärung jedoch ausreicht, das
Fehlverhalten einzelner, die von den Medien "überrollt" wurden,
herauszuheben
ist zweifelhaft. Vielmehr bleibt zu prüfen, wie man in breiten, bis weit in
die
bürgerliche Mitte reichenden Bündnissen einer Bündnislogik entgehen kann,
die
einen zwingt sich von linksradikalen Kämpfen zu distanzieren. Gezeigt hat
sich
auf jeden Fall, dass das Vermeiden der Militanzdebatte im Orgakreis der
Großdemonstration keine geeignete Wahl war. Dies gilt insbesondere auch für
uns
Autonome. Das Ringen um die Akzeptanz militanten Widerstands ist ein
wichtiger
Hegemoniekampf in einer antistaatlichen Orientierung. Und der Kampf um die
Anerkennung militanten Widerstands ist immer gleichzeitig auch der Kampf um
die
Anerkennung der brutalen Gewaltförmigkeit der Verhältnisse selbst. Ein sich
selbst ernst nehmen im Gerede um das rassistische Grenzregime, die
gnadenlose
Kapitalverwertungslogik und die Angriffskriege bedeutet eben auch militanten
Widerstand. Es geht hier wohlgemerkt immer noch um einen symbolischen Kampf.
Steine auf Schaufensterscheiben oder schwer gepanzerte Bullen bedeutet nicht
den Kapitalismus zu zerschmettern. Es ist ein unversöhnliches Zeichen an ein
menschenverachtendes System. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Besser gemeint, aber letztlich auch distanzierend ist "die Bullen haben
angefangen".
Wir wissen, dass die Polizei viele Möglichkeiten zur Manipulation besitzt
und
diese auch einsetzt: Agents Provocateurs, direkte Angriffe wegen Lappalien
(schwarzes Basecap, oder schwarzes Tuch) oder konstruierte Vorgänge. Alles
so
geschehen in Rostock. Dazu kommen noch Medien, die zunächst fast ausnahmslos
jede noch so dummdreiste Bullenlüge sofort verbreiten: Auf der Großdemo
hätte
es 400 verletzte Bullen, davon 30 Schwerverletzte gegeben - später stellte
sich
heraus: es waren 30, davon 2 Schwerverletzte, angebliche Säureattentate von
der
Rebel Clowns Army auf einzelne Bullen, in Wahrheit war es Seifenlauge, mit
denen Seifenblasen gepustet wurden. Auch dementierte die Polizeileitung den
Einsatz von Agents Provocateurs während des Gipfels, Zitat vom
Pressesprecher
der Polizei "es gibt keine BeamtInnen in Zivil auf Demonstrationen", schon
am
gleichen Tag tauchten mehrere Videos auf, die einen Bremer Polizeibeamten
ganz
in Schwarz als Zivilbullen enttarnten. Es gibt noch mehr Beispiele, doch
dass
die Bullen uns oft angreifen, darf jedoch nicht bei jeder Demo als
(alleinige)
Begründung für militanten Widerstand herangezogen werden. Wir müssen uns
nicht
entschuldigen, wenn wir das staatliche Gewaltmonopol in Frage stellen. Wir
wollten angreifen und haben es in Rostock auch getan, auch wenn Ort und Zeit
so
nicht von uns gedacht waren! Schon bereits bei den Protesten gegen die
WTO-Tagung 1999 in Seattle, auf die sich ja so viele aus der
anti-globalisierungskritischen Bewegung beziehen, hat eine anarchistische
Gruppe, das ACME Collective, am 4.12.1999 in einem so genannten "Black Block
Communique" unter dem Titel "Peasant Revolt" detailliert begründet, warum es
notwendig und legitim war, in Seattle kapitalistische Symbole anzugreifen
und
Scheiben multinationaler Konzerne wie etwa Bank of America, US Bancorp, GAP,
Starbucks, Mc Donalds, Nike Town und Levis etc. einzuschmeißen.

Endlich mal konstruktive Kritik
Wichtiger als die Distanzierungswelle müssen für uns andere Kritikpunkte
sein.
Ja, es lief nicht alles gut in Rostock. Schön wäre es zum Beispiel gewesen,
wenn sich der "make capitalism history" Block nicht am Ende der
Demonstration
und noch vor dem Angriff der Berliner Einsatzhunderterschaften aufgelöst
hätte,
sondern sich geschlossen, und vor allem entschlossen, in Richtung Innenstadt
bewegt hätte. Hier hätte es ausreichend Ziele und Angriffspunkte des
Kapitalismus gegeben und andererseits wären "Unbeteiligte" weniger gefährdet
worden. Aber anscheinend war das nicht geplant oder gewollt. Viel später gab
es
dann den erneuten Versuch von einigen hundert Vermummten in die Innenstadt
zu
ziehen, was allerdings nur bis zur ersten Bank geklappt hat, die dann auch
gesmasht wurde. Hier fehlte im Nachhinein ein erneuter Treffpunkt, um weiter
zu
ziehen. Der Angriff auf das einzelne Polizeifahrzeug (
http://www.youtube.com/watch?v=yDqThVpu1AM) ist in dieser Form zu
hinterfragen.
Viele Militante kritisieren, dass, nachdem die Scheiben des Bullis
eingeschlagen
wurden, mit Steinen und Stangen die beiden unbehelmten und ungeschützten
Polizisten, die vorne im Fahrzeug saßen, angegriffen wurden. Eine auch
schwerere Verletzung konnte nicht ausgeschlossen werden. Zumindest ein Teil
von
uns vertritt die Auffassung, dass hiermit eine Grenze legitimer Militanz
überschritten worden ist, weil es nicht unser Ziel sei, Polizeibeamte
(schwerer) zu verletzen. Bei den anschließendem Riot im Stadthafen von
Rostock
wurden viel zu viele GenossInnen und zum Teil auch Unbeteiligte von eigenen
Flaschen und Steinen getroffen und verletzt. Es müssen Wege gefunden werden,
dass nicht Leute durch Würfe aus den hinteren Reihen verletzt werden. Für
Leute, die keinen Bock auf diese Konfrontationen haben, muss ein geordneter
Rückzug möglich sein. Zu einer verantwortlichen Militanz gehört aber auch,
die
Flaschen am Vorabend auszutrinken und nicht erst auf der Demo. Hier sind
alle
gefordert, sprecht Leute an, die auf Demos saufen! Wir müssen uns
eingestehen,
dass wir noch nicht weit genug sind bei der Organisierung verantwortlicher
Militanz. Dies ist schwer und war in Rostock auch nicht unbedingt zu
erwarten,
waren wir doch alle überrascht, wie viele wir auf einmal waren. Mangelnde
Erfahrung soll aber kein Grund sein, militante Demo´s ganz zu lassen.
Vielmehr
ist eine neue Demokultur nötig, um Militanz 1. akzeptierter , 2. sicherer
für
alle und 3. erfolgreicher zu machen. Und dies kann nur geschehen, wenn sich
nachher nicht nur gebrüstet wird "ich war dabei und dann hab ich dem
Bullen...", sondern es braucht eine Auseinandersetzung über Militanz und die
kann zum Beispiel durch solche Texte, Diskussionen auf autonomen Plena, bei
der
Vorbereitung der nächsten Demo, etc. geschehen. Die Kritik muss ernst
genommen
werden. Aber sie ist auch ein Aufruf für eine bessere militante
Organisierung.

Schwerter zu Pflugscharen, Steine zu Botschaften....
Aber nicht nur die Aktionen selber müssen besser organisiert werden, sondern
auch deren Vermittlung. Das Dictum von der "Propaganda der Tat" mag stimmen,
wenn es gelingt Symbole kapitalistischer Herrschaft anzugreifen. Manchmal,
so
auch in Rostock, stimmt es nicht. Wir haben es nach Samstag nicht geschafft,
die Legitimität von militantem Widerstand gegen die gewalttätigen,
staatlichen
und kapitalistischen Verhältnissen zu vermitteln. Dies hat mit Sicherheit
auch
viel mit möglicher Repression zu tun. Es gab zahlreiche Interview -
Anfragen,
eine/n am Riot Beteiligte/n vor die Kamera zu bekommen. Die Möglichkeit,
über
die Medien unsere Beweggründe und Inhalte zu vermitteln, hat bestanden, aber
es
fehlten im allgemeinen die Leute, die sich das entweder getraut oder gar
gewollt
hätten. Dies gilt auch für die Campinski-Presse-Gruppe, die von Leuten aus
dem
autonomen Spektrum betrieben wurde. Selbst "unsere" Pressegruppe hat einige
Erklärungen ignoriert, so z. B. die Erklärung der "Internationalen Brigaden"
(
http://dissentnetzwerk.org/node/3040) die am 06. Juni auf Indymedia
veröffentlicht wurde. Ebenso die Black Barrio Erklärung (
https://www.gipfelsoli.org/Newsletter/Militanz/2709.html) aus dem Camp
Reddelich vom 06. Juni, als Reaktion auf die Vorwürfe und Distanzierungen
der
Attac-Führungsspitze. Es hat sich gezeigt, wie wichtig es ist, unsere
eigenen
Strukturen wie Indymedia, Freie Radios, etc. besser zu nutzen und zu
unterstützen. Dies beinhaltet eine breite Diskussion innerhalb unseres
linksradikalen Spektrums über den Umgang mit Medien und die Frage über ihre
Rolle als "vierte Gewalt im Staat". Letztendlich tauchen nur die
alt-bekannten
Gesichter in den Medien auf, deren Stellungnahme zwar eine Wohltat nach der
Medienhetze war, die allerdings nur allein und ohne einen
Gruppenzusammenhang
abgegeben wurde. Wir halten es prinzipiell für sinnvoller, kollektiv
diskutierte Meinungen von Gruppen und Zusammenhängen zu verbreiten anstatt,
dass sich Einzelne, zumeist auch noch Männer, mit ihren eigenen
Einschätzungen
profilieren. Das ist zumindest unser Ansatz einer antagonistischen Bewegung.
Das Ziel ist es gemeinsam die Ereignisse von Rostock auszuwerten und zu
veröffentlichen und dies nicht einigen selbsternannten oder auch ernannten
Sprechern zu überlassen. Das ist leider sehr durchgängig geschehen. Selbst
das
linken Szene-Blatt "analyse und kritik" hat meist nur männlichen
Einzelpersonen
Raum für Statements und Einschätzungen gegeben: über Sven Giegold (ATTAC),
Olaf
Bernau (no lager), Thomas Seibert (IL), Christoph Kleine (IL), Michael
Kronawitter, Tim Laumeyer (ALB), Ulrich Brand (BUKO), Dario Azzelini (FELS)
bis
hin zu Raul Zelik u. Geronimo. Das ist für uns ein Rückschritt. Ebenso
scheint
die Tatsache, dass vornehmlich Männer sich äußern durften bzw. wollten,
weder
Zufall noch ein Ausdruck von reflektierten antipatriarchalen Diskussionen zu
sein. Wir wollen das nicht pauschal allen unterstellen, denken jedoch, dass
es
an der nötigen Sensibilität diesbezüglich, zumindest gemangelt hat.
Letztendlich müssen wir uns aber auch an die eigene Nase fassen. Dass es zu
Riots kommen würde, haben wir nicht nur gehofft, sondern auch gewollt. Die
mediale Reaktion war vorhersehbar. Mit unserem Nichtverhalten haben wir den
Sprechern von NGOs, Attac und der IL das Feld überlassen, was zu
Distanzierungen geführt hat. Diesem Dilemma müssen wir uns stellen,
Diskussionen über Vermittlung von militanter Praxis auf Demonstrationen und
den
Umgang mit den Medien sind hier dringend notwendig.

Dress for the moment
Obwohl er es nicht wissen will, seien noch Ulrich Brands Vermutungen "Ich
vermute (ich weiß es nicht und will es auch nicht wissen!), dass Menschen im
Schwarzen Block mitlaufen und vielleicht sogar agieren, die sich ansonsten
in
ähnlichen politischen Zusammenhängen bewegen wie viele der anderen
Demonstrations-TeilnehmerInnen" bestätigt. Militant sein auf Demos begründet
keine Identität - sollte es zumindest nicht - sondern ist eine Aktionsform
mit
Stärken und Schwächen wie jede andere Aktionsform auch. Manchmal ist sie
nützlich, manchmal nicht. In Rostock war sie nützlich, um dem G8 Widerstand
eine unversöhnliche Note zu geben.

Für einen emanzipatorischen militanten Widerstand

"There must be a better world somewhere" (BB King)

United Color of Resistance, 01.08.2007



--------------------------------------------------------------------------
Gipfelsoli Infogruppe

Newsletter mit Nachrichten über Mobilisierungen, Debatten und Repression
im Zusammenhang mit Gipfelprotesten.

Die AutorInnen der Beiträge sind mit eckigen Klammern versehen.
Wir können leider keine Verantwortung für die Richtigkeit der Beiträge
übernehmen. Auch geben sie nicht zwangsläufig unsere Meinung wieder.

Mehr Infos und Texte sowie ein Archiv des Newsletters unter
www.gipfelsoli.org.

Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli at nadir.org

gipfelsoli mailinglist subscribe - unsubscribe:
https://lists.nadir.org/mailman/listinfo.cgi/gipfelsoli-l




================================================
C) EDITORIAL
================================================

Für den Inhalt verantwortlich: Ihr.
Medieninhaberinnen & Medieninhaber seid Ihr


E-Mail-Adresse für Beiträge: widerstand at no-racism.net geschickt.

widerst at nd MUND und alle Termine täglich aktualisiert im Web:
http://www.no-racism.net/MUND


Ziel von MUND (medienunabhängiger Nachrichtendienst) ist die
unzensurierte und möglichst rasche Information über gesellschafts-
politisch relevante Themen. Termine, Hinweise und Diskussionsbeiträge zu
Widerstand und Antirassismus sowie verwandte Themen
sollen einen Titel, Namen und Emailadresse der/des AutorIn
enthalten und möglichst kurz und prägnant gehalten sein, ev. mit
Hinweis,  wo weitere Informationen eingeholt werden können.
Bitte keine Attachments!

Die inhaltliche und sachliche Verantwortung liegt bei der/dem
jeweiligen AutorIn bzw. jenen, die uns die Beiträge schicken.

Der MUND wird von einzelnen TagesredakteurInnen zusammengestellt.
Da Fehler nicht ausgeschlossen sind, bitten wir, nicht veröffentlichte
Beiträge nochmals an widerstand at no-racism.net zu senden.

Die Weiterleitung (auch auszugsweise) ist erwünscht.

Beiträge mit rassistischen oder sexistischen Inhalten werden nicht
veröffentlicht. Sehr persönliche Meldungen werden wir an den
betreffenden Adressaten weiterleiten, aber nicht im MUND
veröffentlichen.

Die bisherigen Ausgaben sind unter http://www.no-racism.net/MUND
archiviert.

Terminankündigungen bitte nach folgender Vorlage:
* Wann: Sonntag, 11.11.2001, 11:11 Uhr *
* Was: Maskenball: Motto "Schwarzblau ist die Haselnuss" *
* Wo: Villa Morgenrot, Grüner Anger 42, 2001 Wendendorf *
* Kommentar: Anreise per Anhalter. Maskenzwang. Ende nie.
Aber kurz und prägnant.*

Die Rubrik "Redaktionelles" am Ende der Ausgabe ist u.a. eine
Konsequenz aus der Notwendigkeit, sexistische, antisemitische und
rassistische Beiträge nicht zu veröffentlichen, ohne jedoch
stillschweigend Zensur zu üben.
Hier wird - in anonymisierter Form - auf angehaltene Beiträge
hingewiesen und eine kurze Begründung der Tagesredaktion für die
Nichtaufnahme geliefert.
(Weitere Gründe einen Beitrag nicht aufzunehmen sind
z.B.: Attachments, kein erkennbarer Bezug zu den breit gestreuten
Themen des MUND, Werbesendungen, sinnlose Kettenbriefe.)
Die AbsenderInnen der betroffenen Beiträge werden hiervon informiert.

Im Sinne einer "gläsernen Zensur" könnt ihr Euch die Beiträge gerne
extra schicken lassen:
Ein kurzes Mail an widerstand at no-racism.net genügt.


================================================
E) VERTEILERLISTE
================================================
Zur Eintragung in diesen Verteiler bitte direkt subskribieren unter
http://mailman.no-racism.net/mailman/listinfo/analle

oder von der einzutragenden Adresse
aus ein mail schicken an:
admin at no-racism.net
mit folgendem Text:
subscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!

Zur Austragung aus dieser Liste bitte an <admin at no-racism.net
ein mail mit dem Text
unsubscribe no-racism
Bitte wegen Automatisierung diesen Wortlaut verwenden!



REDAKTIONELLES:

Diese Ausgabe hat H.Presch - presch.hedwig at gmx.at -
aus Einsendungen an
<widerstand at no-racism.net> zusammengestellt.
Bitte keine Attachments! (werden nicht berücksichtigt)

Redaktionsschluss für diese Ausgabe: Freitag, 18:30 Uhr

Nicht enthalten: 8 - leider alle veraltet (urlaubszeit auch beim mund)








III*III*III*III*III*III*III*III III*III*III*III*III*III*III*III*III*III
                                         ü, ö, ä, ß, Ü, Ö, Ä
III*III*III*III*III*III*III*III III*III*III*III*III*III*III*III*III*III

widerst at nd-MUND is powered by http://alt.strg.at/

================================================